Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
DOC RC-Fan


Anmeldedatum: 21.03.2003 Beiträge: 1567 Wohnort: @home
|
Verfasst am: 05.09.2004, 00:22 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Abschaltspannung ist an sich schon fast "Geschmackssache"
viele sagen 0.8 - 0.9V/Zelle
Ich selbst bin da etwas brutaler, ich gehe auf 0.1V !!
Kontrolliere aber dabei immer den Verlauf der Entladung
Dann lade ich sie mit 2C
Gezykled mach nicht mit dem XPeek (Hab was anderes dafür)
Ja, Gerät erkennt (sollte erkennen) wieviel Zellen "behandelt" werden.....dies funktioniert aber nur wenn die Zellen alle den gleichen Lade-Status haben.
Also nur dann, bei festverdrateten Packs.
(oder vorher "ermessen"
greez DOC _________________ ____SIGNATUR ?______ |
|
Nach oben |
|
 |
avant RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 17.12.2003 Beiträge: 3750
|
Verfasst am: 17.09.2004, 23:26 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Sodele,
nachdem ich mir auch diese Teufelsmaschine zugelegt hatte und anfangs mächtig enttäuscht war - Akkus wurden unvollständig geladen - es musste ständig die "Enter"-Taste gedrückt werden, habe ich jetzt eine längere Testreihe gemacht und die Ergebnissen mit meinem Charge Manager 2500 verglichen. Zudem wurden Kabellängen/-querschnitte optimiert, der XPeak wurde kalibiriert mit folgendem Ergebnis:
- alle Akkus können geladen werden und werden in einem Durchgang (ohne erneut "Enter" drücken zu müssen) bis zum gleichen "Füllungsgrad" wie der Charge Manager geladen
- Schnelladungen sind ohne Unterbrechungen möglich
- Akkus werden nicht mehr übermässig heiß
Vorgehensweise:
- Kabellängen reduziert
- Querschnitte vergössert
- Parameter Eingangsspannung kalibiert (Input Voltage Calib)
- Parameter Stromstärke kalibiert (Charge Current)
- Pausenzeiten zw. den Ladevorgängen eingehalten
In der Summe muss ich sagen - hat sich gelohnt, denn ich spare mir das Upgrade auf ein teureres Gerät. Das tolle an dem Gerät ist, dass ich es kalibrieren kann ;-)
Übrigens - ich hab' für NiMh-Akkus optimiert...
Grüssle,
Jo
EDIT: wichtige Tipps:
- beim Kalibireren bitte keine Last am Ausgang - alles ausstöpseln
- vorher alle Werte die mit 32xxx beginnen notieren (sollte eigentlich selbstverständlich sein)
- bitte die Werte nur in atomar kleinen Schritten erhöhen
- immer die Eingangsspannung zu Beginn kalibireren.
- die Werte für Lipos und NiMHs können ev. unterschiedlich sein - bitte auch die Kalibrierung der Lipos separat von der Grundeinstellung beginnend neu durchführen und ggf. vor einem Ladevorgang der anderne Akkusorte die Kalibierung wechseln... _________________ First they ignore you ... Then they laugh at you ... Then they fight you ... Then you win ...
(Mahatma Gandhi)
Zuletzt bearbeitet von avant am 19.09.2004, 08:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Garincha1 RC-Enthusiast

Anmeldedatum: 24.02.2003 Beiträge: 2852
|
Verfasst am: 17.09.2004, 23:52 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
@avant: Das hört sich ja mal gut an... Wenn Du jetzt noch konkret schreiben würdest, welche max. Kabellängen, min. Kabelquerschnitte, wie die Spannungs-/Stromkalibrierung zu bewerkstelligen ist und was es mit den Pausenzeiten auf sich hat, dann wäre das sehr hilfreich... Wenn nicht, dann schlage ich vor, dass wir gegen Versankostenerstattung die Geräte tauschen...
|
|
Nach oben |
|
 |
avant RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 17.12.2003 Beiträge: 3750
|
Verfasst am: 18.09.2004, 00:03 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Also ich hab' mir das Jean Pütz Buch gespart und bin hier eher mit meinen Elektronik-Erfahrungen ans Werk gegangen:
- Kalbellänge ca. 12 cm
- Kabelquerschnitt: 2,5mm²
- Kalibrierung der Eingangsspannung im Kalibrierungs-Menü: beide äussere Knöpfe beim Einschalten gedrückt halten und mit "Enter" von Menü zu Menü springen. Im Punkt Input Volt Calib den mit dem DMM gemssenen Wert einstellen
- Schritt für Schritt den Charge Current Wert im nächsten Menü erhöhen, bis ich den gewünschten Wert (verglichen zu meinem Charge Manager 2500) hatte.
- lt. Handbuch empfohlene Pausen zw. den Ladevorgängen 10 min...
Der Rest ist testen, testen, testen.
!!! Alle Angaben ohne Gewähr und die Veränderung der Werte erfolgt auf eigene Gefahr !!!!
Grüssle,
Jo _________________ First they ignore you ... Then they laugh at you ... Then they fight you ... Then you win ...
(Mahatma Gandhi)
Zuletzt bearbeitet von avant am 18.09.2004, 00:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Garincha1 RC-Enthusiast

Anmeldedatum: 24.02.2003 Beiträge: 2852
|
Verfasst am: 18.09.2004, 00:13 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
@avant: Thx a lot!
Quote: Also ich hab' mir das Jean Pütz Buch gespart und bin hier eher mit meinen Elektronik-Erfahrungen ans Werk gegangen:
avant - Garincha1 1:0 <kicher>
|
|
Nach oben |
|
 |
avant RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 17.12.2003 Beiträge: 3750
|
Verfasst am: 19.09.2004, 08:06 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Hab' mein vorletztes Posting oben aufgrund von Anfragen per PN nochmals erweitert - bitte um Beachtung !
Grüssle,
Jo _________________ First they ignore you ... Then they laugh at you ... Then they fight you ... Then you win ...
(Mahatma Gandhi)
Zuletzt bearbeitet von avant am 20.09.2004, 10:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
ixarus RC-Veteran


Anmeldedatum: 05.09.2002 Beiträge: 6005
|
Verfasst am: 20.09.2004, 10:05 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
**Karibrieren**
HÄ?
Wozu ist das gut? Ich versteh garnix! Die Bedienungsanleitung gibt das nicht her.
Gibts dazu irgendeine Beschreibung im Netz?? _________________ <font><font> Modellbau - Fertig kaufen kann jeder!</font> |
|
Nach oben |
|
 |
Tanis RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 10.03.2003 Beiträge: 2094 Wohnort: Essen. NRW
|
Verfasst am: 20.09.2004, 10:36 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Hi ixarus,
schau mal Hier , da findest Du mehr wissenswertes zu dem Thema.
--- Tanis --- _________________ ---
Resistance is futile! |
|
Nach oben |
|
 |
steelcut RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 03.01.2004 Beiträge: 2976
|
Verfasst am: 21.09.2004, 15:32 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Hi, ich betreibe mein X-Peak mit einem Techtron SP607 13,5 V 6/8 A Netzgerät. Soviel vorneweg.
Bin grad alles was ich hab am Cyceln. Erstaunlich was da bei manchen Akkus noch geht.
Aber der Grund meines Postings ist, das ich grad einen meiner Nakas am cycleln hab, 100 mAh laden und 70 mAh entladen. Der werkelt jetzt schon 250 min, ist bei 417 mAh Ladung bei 3,19..V
Ist das normal, bzw kann das sein?
gtx
steely _________________ Niemand weiss, was die Zukunft bringt......
Zuletzt bearbeitet von steelcut am 21.09.2004, 15:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Garincha1 RC-Enthusiast

Anmeldedatum: 24.02.2003 Beiträge: 2852
|
Verfasst am: 21.09.2004, 15:39 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Wenn "Nakas" = Nakamichi dann empfehle ich ABSCHALTEN...
Da sind zwei 80 mAh NI-MH Akkus drin...
Danach nochmal entladen und wieder laden... Hast Du NI-MH als Akkutyp angegeben?
Ist eigentlich ziemlich dämlich, dass die Nakamichis mit NI-MHs und ohne Schalter gebaut werden. Die Tiefentladung bekommt den NI-MHs nämlich wesentlich schlechter als den NI-CDs ...
Zuletzt bearbeitet von Garincha1 am 21.09.2004, 15:43, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
steelcut RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 03.01.2004 Beiträge: 2976
|
Verfasst am: 21.09.2004, 16:10 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Klar nimh, erst entladen und dann, beim laden, hab ich bei 456 mAh abgebrochen. Fährt aber einwandfrei..
Teste jetzt mal den Yokomo.. 2x 160 NI-MH
erst entladen bei 0,1 A, dann laden bei 0,2 A
gtx
steely _________________ Niemand weiss, was die Zukunft bringt......
Zuletzt bearbeitet von steelcut am 21.09.2004, 16:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
tagesdosis_dlt RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 08.12.2002 Beiträge: 3148
|
Verfasst am: 19.11.2004, 10:56 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
alten thread herauskram & vorbildlich mit neuen infos/tips füttern
td's große bastelstunde
heute: stabilisiertes netzteil
aaalso, hab mein xpeak ja lang genug mit 'nem alten eisenbahntrafo gequält (d.h. "manuelles stabilisieren" & nie mehr als 1A ladestrom ), aber jetzt will es nicht mehr...
kurz mal xbay angeworfen & nach 'nem güsntigen ersatz ausschau gehalten und was sehe ich da???
"professionell umgebaute" computer netzteile, die 12V bei bis zu 15A bringen!!!
naja, wollte erst so'n teil erwerben, aber da der verkäufer sich nich bei mir meldete, musste ich halt selbst hand anlegen, immerhin schlägt ja in meinem kleinen rechenknecht auch so' stromherz.
seitenwand ist bei mir eh immer offen, also schnell den letzten freien stromanschluss gegriffen, auf dem netzteil selbst steht die belegung - sicherheitshalber noch kurz mit'm multimeter kontrolliert & alles wunderbar!
hab jetzt erstmal zärtlich zwei goldstecker von 'ner tamiya buchse in den pc-stecker gedrückt - kommt natürlich noch 'ne schönere lösung.
mein computer wird also immer zentraler: musi hören, zeitgleich dieses posting schreiben UUUUND mein 1800mAh pack mit 1,8A laden
td_dlt
(für entstehende schäden an euren pc's kann ich natürlich keinerlei haftung übernehmen - bei mir läuft jedenfalls alles wie geschmiert) _________________
![]() |
|
Nach oben |
|
 |
Richie Admin


Anmeldedatum: 26.11.2002 Beiträge: 12434
|
Verfasst am: 19.11.2004, 11:02 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Keine ganz neue Erkenntnis (Suche nach "computernetzteile"), aber dennoch nicht schlecht, es Leuten mit schmalem Budget ins Gedächtnis zu rufen, dass man ggf. die Kosten für ein Netzteil einsparen kann. Den Sicherheitshinweis hast du auch gegeben. Denn natürlich hat ein "richtiges" Netzteil Sicherheits- und Stabilitätsvorteile. _________________ Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde) |
|
Nach oben |
|
 |
Garincha1 RC-Enthusiast

Anmeldedatum: 24.02.2003 Beiträge: 2852
|
Verfasst am: 19.11.2004, 11:29 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Das Computer-Netzteil sollte auf jeden Fall die notwendigen Leistungsreserven zum Betrieb des Laders (je nach Ladestrom kommen da schon ein paar Watt zusammen) haben. "Moderne" Computersysteme (insbesondere durch die stromhungrigen Graphikkarten, Prozessoren) knacken unter Last die 300 Watt Grenze locker...
Zuletzt bearbeitet von Garincha1 am 19.11.2004, 11:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Fiddy! Moderator


Anmeldedatum: 08.11.2002 Beiträge: 6526 Wohnort: Selm
|
Verfasst am: 19.11.2004, 11:50 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Wer sich mit dem Gedanken "Computernetzteil zu Laden " beschäftigt, sollte sich auch mal die eingebauten Netzteile diverser zusatz Gehäuse (für z.B. Brenner/Festplatten) anschauen. Die sind meist wesentlich kompakter gebaut, bei einer ähnlich hohen Amper Leistung  _________________

Zuletzt bearbeitet von Fiddy! am 19.11.2004, 11:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
DOC RC-Fan


Anmeldedatum: 21.03.2003 Beiträge: 1567 Wohnort: @home
|
Verfasst am: 19.11.2004, 12:12 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
@tdlt....
Hast Du fein gemacht, Idee ist gut, so hat man kein sep. NT rumstehen und das Ding "arbeitet"...dafür hats ja Geld gekostet.
Also bin ich nicht der einzig übriggebliebene mit nem XPEEK3....froi froi
@Richie....doch, die Idde ist neu, denn alle anderen haben den Lademanager mit einem externen C_NT betrieben.
Allerdings denke ich ab nem 450er und nicht drunter denn wie Garincha1 schon schreibt sind die diversen Zusatzkarten oft heftige Energiefresser
greez DOC _________________ ____SIGNATUR ?______ |
|
Nach oben |
|
 |
Garincha1 RC-Enthusiast

Anmeldedatum: 24.02.2003 Beiträge: 2852
|
|
Nach oben |
|
 |
DOC RC-Fan


Anmeldedatum: 21.03.2003 Beiträge: 1567 Wohnort: @home
|
Verfasst am: 19.11.2004, 20:42 Titel: Re: X-Peak 3 |
|
|
Klaro....schaltung würde mich schon interessieren
Wäre lieb wenn Du mir das zumailen könntest
greez DOC _________________ ____SIGNATUR ?______ |
|
Nach oben |
|
 |
microsash Admin


Anmeldedatum: 28.12.2002 Beiträge: 18893
|
|
Nach oben |
|
 |
tagesdosis_dlt RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 08.12.2002 Beiträge: 3148
|
|
Nach oben |
|
 |
|