Modellbauversicherungen

[cartman]

Nachdem mittlerweile doch ein paar Helis bei mir rumstehen, mache ich mir immer öfters Gedanken über eine Modellbauversicherung. Fahrzeuge sind schon über meine privathaftpflich abgedeckt - außer bei Rennen. Flugzeuge unter 5kg werden aber seit einiger Zeit nicht mehr automatisch versichert. Allerdings besteht hierfür Versicherungspflicht, solange sie nicht unter Spielzeug fallen.

Hat schon jemand Erfahrungen mit Versicherungen in diesem Bereich?

Ich dachte an sowas:
http://www.deutsche-modellsport-organisation.de/Frame.html
Kostet 36 Euro / Jahr und bietet 1.5Mio oder 3Mio Versicherungsschutz.

Hier mal eine Übersicht:
http://www.rc-network.de/magazin/artikel_06/art_06-021/art_021-01.html

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[powerbeetle]

Da ich in letzter Zeit wieder mehr fliege habe ich mich kürzlich bei der DMO versichert.

36 Ocken sind nicht die Welt und man weiß ja nie
_________________
catch me if you can

[Smacks]

Sehr lobenswert!


Ich bin selber über den DMFV (Deutscher Modellflieger Verband) versichert.
Inkl. der Zusatzversicherung 3, welche die Wildfliegerei abdeckt und eine Deckungssumme für Sach- und/oder Personenschäden von 3Mio € einschliesst.

Sie bieten Dir auch jederzeit eine Rechtsberatung an, wenn´s z.B. dem Nachbar nicht gefällt, dass Du Deinen Rex ausführst.
Auch ein eigenes Forum beantwortet schnell evtl. Fragen.
Die Versicherung ist zudem weltweit gültig, was insbesondere bei den X-Twins von Vorteil ist
BTW: Ich vermisse noch einen blauen Eaglewing. Mal Sven fragen

[ThomasT]

Meine Privathaftpflicht (Gerling) schliesst Flugzeuge bis 5kg ein, gibt auch noch andere PHV die das drinnen haben. Versicherungsmakler können bei der Suche behilflich sein.

[leaner]

@ThomasT
Flugzeuge? Sind Hubschrauber da mit drin? Ist "Wildfliegen" mit drin?
Mag jetzt spitzfindig klingen, aber sicherheitshalber alles schriftlich geben lassen, sonst ist im Schadensfall eine Konfrontation mit der Versicherung vorprogrammiert.

Ich persönlich (ist aber wirklich meine ganz eigene persönliche Meinung, darf jeder gerne anders sehen) gehe lieber zum DMO oder DMFV und bin mir sicher, dass alles passt und ich im Zweifelsfall auch kompetente Rechtsberatung erhalte ... meist ist diese Zusatzversicherung ja auch nicht wirklich teuer.

[techno_magier]

Quote:

---

Sehr lobenswert!


Ich bin selber über den DMFV (Deutscher Modellflieger Verband) versichert.
Inkl. der Zusatzversicherung 3, welche die Wildfliegerei abdeckt und eine Deckungssumme für Sach- und/oder Personenschäden von 3Mio € einschliesst.

---

Jepp deswegen die DMFV und was bei mir auch ausschalggebend war ist dieses nette Heftchen was man dann regelmässig zugeschickt bekommt.
_________________
<img>

[ThomasT]

Quote:

---

@ThomasT
Flugzeuge? Sind Hubschrauber da mit drin? Ist "Wildfliegen" mit drin?
Mag jetzt spitzfindig klingen, aber sicherheitshalber alles schriftlich geben lassen, sonst ist im Schadensfall eine Konfrontation mit der Versicherung vorprogrammiert.

Ich persönlich (ist aber wirklich meine ganz eigene persönliche Meinung, darf jeder gerne anders sehen) gehe lieber zum DMO oder DMFV und bin mir sicher, dass alles passt und ich im Zweifelsfall auch kompetente Rechtsberatung erhalte ... meist ist diese Zusatzversicherung ja auch nicht wirklich teuer.

---

Laut dem Versicherungsschein steht nichts davon drinnen, dass ich mich auf einem Flugplatz befinden muss. Solange ich nicht 'grob fahrlässig' (z.B. direkt neben einem Haus mit einem 5kg Modell) starte, kommen sie da auch vor Gericht nicht raus.
Im DMFV bin ich auch drinnen, über'n Verein, allerdings ohne Wildfliegerzusatz. Die Versicherung des DMFV wird übrigens auch von Gerling gemacht.
Wg. Heli - "Besitz und Verwendung von ferngesteuerten Modellflugzeugen unter 5 kg Fluggewicht", so der Wortlaut, ist in der Gerling "PHV Exclusive" enthalten. Ob das jetzt einen Heli einschliesst ?

Nachtrag: Wenn man sich die Mühe macht und Google suchen lässt, finden sich Versicherungen bei denen es 'Flugmodelle unter 5kg' heisst. Damit ist dann wohl definitiv ein Heli mit drinnen.

[leaner]

@ThomasT
japp, das mit Gerling und DMFV hatte ich auch schon irgendwo gelesen ...

Quote:

---

"Besitz und Verwendung von ferngesteuerten Modellflugzeugen unter 5 kg Fluggewicht"

---

Japp, daher meinte ich, das zur Sicherheit mit den Helis nochmal bestätigen lassen. Ich persönlich habe immer lieber alles schwarz auf weiß ... genauso mit dem Flugplatz. Würde ich mir auch die Wildfliegerei bestätigen lassen ...

Versteh mich bitte nicht falsch! Ich werde auch bei meiner PHZ nachfragen ob es nicht drin ist ... aber ich bin ein Fan davon alles schriftlich zu haben, weil ich im Schadensfall (der hoffentlich nie kommt) nicht erst streiten will ...

gtx
leaner

[Garincha1]

Quote:

---

weil ich im Schadensfall (der hoffentlich nie kommt) nicht erst streiten will ...

---

Tja, und genau dieser Streit ist meiner Meinung nach vorprogrammiert oder glaubt jemand ernsthaft, dass eine Versicherung ohne Murren zahlen wird, wenn...

... cartman seinen Heli von einem 10 Meter hohen Balken einer Lagerhalle heruntersausen läßt und dabei Foschis Nase püriert?
... Garincha1 auf einer öffentlichen Strasse mit seinem 1:18 bei Tempo 80 eine offene Unterschenkelfraktur produziert?
... BeB bei der Hochzeitsfeier mit dem Heli seiner Angetrauten über die Hochzeitstafel hinweg ewige Schwüre senden will und dabei in der Suppenterrine landet und die Abendgaderobe aller Anwesenden nachhaltig verunreinigt?

Was wir so treiben, wird in den meisten Fällen auf Fahrlässigkeit hinauslaufen!

[Bitte-ein-BIT]

Quote:

---

... BeB bei der Hochzeitsfeier mit dem Heli seiner Angetrauten über die Hochzeitstafel hinweg ewige Schwüre senden will und dabei in der Suppenterrine landet und die Abendgaderobe aller Anwesenden nachhaltig verunreinigt?

Was wir so treiben, wird in den meisten Fällen auf Fahrlässigkeit hinauslaufen!

---

Fahrlässig wäre das schon ... und deshalb hab ich es nicht gemacht.

Ich habe es vorgezogen während der Feier mit einem Coca-Cola-Weihnachtstruck umherzufahren und mich somit von der Fahrlässigkeit des bereits gegebenen "Ja"-Wortes abzulenken.

Sorry für das OT ... den Rest der Diskussion hier finde ich übrigens höchts interessant ... gilt ja nicht nur für Helis, sondern wie von Garincha angesprochen auch für Bodenraketen! Da kann auch so einiges abgehen
Wenn ich da an meinen 1:10er Verbrenner denke, der mir aufgrund einer gebrochenen Empfänger-Akkuhalterung durchgegangen ist und zum Glück an einer Bordsteinkannte hängenblieb.
Gut, von den Blasen und Verbrennungen die ich mir beim den Abwürgeversuchen des immer höher drehenden Motors zugezogen habe wollen wir hier mal lieber nicht reden
_________________

[techno_magier]

Quote:

---

Quote:

---

weil ich im Schadensfall (der hoffentlich nie kommt) nicht erst streiten will ...

---

Tja, und genau dieser Streit ist meiner Meinung nach vorprogrammiert oder glaubt jemand ernsthaft, dass eine Versicherung ohne Murren zahlen wird, wenn...

... cartman seinen Heli von einem 10 Meter hohen Balken einer Lagerhalle heruntersausen läßt und dabei Foschis Nase püriert?
... Garincha1 auf einer öffentlichen Strasse mit seinem 1:18 bei Tempo 80 eine offene Unterschenkelfraktur produziert?
... BeB bei der Hochzeitsfeier mit dem Heli seiner Angetrauten über die Hochzeitstafel hinweg ewige Schwüre senden will und dabei in der Suppenterrine landet und die Abendgaderobe aller Anwesenden nachhaltig verunreinigt?

Was wir so treiben, wird in den meisten Fällen auf Fahrlässigkeit hinauslaufen!

---

Nja sogesehen sollten wir einen Sach- und Haftpflichtversicherer für Fernlenkwaffen ausfindig machen
_________________
<img>

[Richie]

100% Support an Garincha1. Ich denke auch, dass Versicherungen für all das, was wir hier treiben niemals zahlen werden. Und ich will nicht auf abgesperrtem Gelände mit vorher festgelegter Frequenz, Bändchen und Sicherheitsabstand irgendwo am Ende der Welt einen Flugslot von 30 Minuten in definiertem Luftraum wahrnehmen, sondern ums Haus oder bei Treffen in der Halle fliegen.

Besser als nachher zu hoffen, dass die Versicherung zahlt, ist es, kleine, nicht zu schwere oder leistungsstarke Geräte zu bewegen, die entsprechend wenig Schaden anrichten können. Da sind Micro RC an sich schon das Richtige.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[leaner]

also ganz ehrlich ... auf das "ich mach einfach meine Funke an und merke schon ob die Frequenz frei ist" lege ich beim fliegen noch weniger Wert als bei den MiniZs. Daher lieber die Frequenzen festlegen, als dass mein Hubi mit entsprechendem Wert einen Abgang macht und zum Schluss noch jemanden trifft ...
Auch bei einem Treffen in der Halle (z.B. Mettmanner Flugtag) wurden Frequenzen abgesprochen ...

Abgesehen davon ist das Fliegem ums Haus und in der Halle, auf der Wiese etc. durch die "Wildfliegerei" abgedeckt. Klar sollte man nicht über Leute hinwegfliegen ... aber ich denke das versteht sich von selbst. Ich möchte nicht einmal von einem PocketZoom mit. ca. 3000 U/min getroffen werden.

Mag sein, dass Versicherungen nicht für fahrlässiges Verhalten zahlt ... aber vielleicht sollte man sich dann auch überlegen, ob das Verhalten so das richtige ist, anstatt hier zu sagen: Wenn man fahrlässig ist, braucht man keine Versicherung, die zahlt da eh nicht ... also lasst es lieber

Wobei ich ja immer noch hoffe, Deinen Post einfach missverstanden zu haben ...

gtx
leaner

P.S.: Ja, auch ich habe schon den ein oder anderen Blödsinn getrieben (z.B. Garinchas Waffe auf dem Gehweg versucht zu fahren) aber irgendwie bin ich beim fliegen doch wesentlich vorsichtiger. So fliege ich Wild im Moment einfach auch nicht alleine ...

[Richie]

Da hast du mich missverstanden. Man solle die Chancen der Micro RC nutzen war mein Punkt.

Ein Keyence richtet mit 100g und Styrodur-Blättern nur schwer denkbar Personen- oder Sachschaden an. Und wenn er ne Frequenzstörung bekommt, ist nur ein Satz Blätter für ein paar Euro fällig. Ein 1/18 kann in Seesen ebenfalls egal was man macht, kaum Fremdschaden anrichten, den man der Versicherung aufbürden müsste.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[Tanis]

Quote:

---

Da hast du mich missverstanden. Man solle die Chancen der Micro RC nutzen war mein Punkt.

Ein Keyence richtet mit 100g und Styrodur-Blättern nur schwer denkbar Personen- oder Sachschaden an. Und wenn er ne Frequenzstörung bekommt, ist nur ein Satz Blätter für ein paar Euro fällig. Ein 1/18 kann in Seesen ebenfalls egal was man macht, kaum Fremdschaden anrichten, den man der Versicherung aufbürden müsste.

---

Auf der einen Seite muss ich Richie ja Recht geben, denn mit 'Spielzeug' wie X-Twin oder Bladerunner bzw. (Sub-) Micromodellen mit wenigen Gramm Gewicht kann man wirklich kaum Schaden anrichten. Bei einem Sub-Micro Heli der 'erschwinglichen Sorte', der rund 200 Gramm wiegt, sieht das ganze schon ein wenig anders aus. Da kann man schon gehörigen Personenschaden mit anrichten.... Von einem rund 1 Kg schweren 1:18, der mit 70 Km/h ein potentieller Knöchelbrecher ist, rede ich mal gar nicht, denn Autos sind meines wissens in den hier besprochenen Versicherungen eh nicht drin...
Wie dem auch sei, für die Modelle welche ich betreibe ist eine Versicherung unumgänglich (Schon alleine um bei Heli-Treffen überhaupt mitfliegen zu dürfen.). Entscheiden muss jeder für sich selbst. Nur hinterher rumheulen ist nicht!!!

Gruß

--- Tanis ---

_________________
---

Resistance is futile!

[cartman]

Quote:

---

Nur hinterher rumheulen ist nicht!!!

---

Genau das ist es. Ein X-Twin wird kaum Schaden anrichten können. Ein Keyence sicher auch nicht. Selbst die kleinen Koaxhelis sehe ich nicht als direkt gefährlich an. Aber schon ein Piccolo - immerhin auch ein Micro-RC - kann beträchtliche Verletzungen und Schäden hervorrufen. Gegen sowas will ich mich absichern. Die 40 Euro im Jahr habe ich dann für mein Hobby auch noch übrig.

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[Fiddy!]

Klasse cartman - Du versicherst dich und wenn ich schrott baue sag ich immer du wärst geflogen


Recht haste aber
_________________

[ThomasT]

Quote:

---

Von einem rund 1 Kg schweren 1:18, der mit 70 Km/h ein potentieller Knöchelbrecher ist, rede ich mal gar nicht, denn Autos sind meines wissens in den hier besprochenen Versicherungen eh nicht drin...

---

Einspruch, euer Ehren

"Besitz und Verwendung von ferngesteuerten Landfahrzeug- und Wasserfahrzeugmodellen" ist z.B. in der Gerling PHV enthalten, sogar schon in der billigsten Tarifklasse.

Wobei natürlich noch die Frage nach der Fahrlässigkeit gestellt werden muss. 70km/h in einem verkehrsberuhigten Bereich z.B...
Für Tempo 70 muss man ja eigentlich schon auf eine Landstrasse

[DOC]

Oooohhhh...vas finde ich hier für ein Fred....entzückt sei

Also, da mich das Thema nun auch ne weile beschäftigt hatte habe ich mal meinen Versichreungsmenschen antraben lassen und speziell nachgefragt wie was wo geht
rausgekommen ist:

- die normale Haftpflicht kommt für keine Schäden mit
Ferngesteuerten Geräten auf.
- Nur für Sachen, die mit Spielzeug verursacht werden.
- Was ferngesteuert fliegt ist kein Spielzeug, auch wenns nur
so klein wie ne Fliege ist !!!!!
(Beispiel mit Passant erschrickt, fällt auf Strasse, Kiesslaster kommt........!)
- Eine zusätzlich abgeschlossene Versicherung(RC-Wildflieger) lässt sich nicht in der Firmenhaftpflicht integrieren und ist demnach auch nicht absetzbar.....hmumpf
-Und auf die 3,60 bis 5,00 Eus im Monat...pfffff....da geben die meisten wohl mehr Kohle für unnötige Tuningmassnamen aus.

Ach ja.....wer hat behauptet das Fliegen billig ist

Und wer denkt, das 280g keinen Personenschaden verursachen kann, dem hann ich mit den Carbons des Scarabs gerne vor der Nase rumfliegen

greez DOC
_________________
____SIGNATUR ?______

[Garincha1]

Tja, Mädels... macht doch was ihr wollt ! Klaro, sind 40 € im Jahr nicht die Welt! Aber ich bleibe bei meinen Vorbehalten, dass man damit nur "gefühlte Sicherheit" erwirbt... Wer in Seesen mit seinem Hubschrauber über die Ballustrade oder die Strecke schwebt, wenn in Mettmann gleichzeitig 5 Helis, 2 X-Twins und 3 1:18er um DanVs Sohn herumschwirren, wenn auf einer öffentlichen Strasse die 100 km/h Schallgrenze geknackt werden soll, ein Dutzend LiPos im Fahrerlager munter vor sich herladen, die Mini-Zs (na gut, vor denen drohen höchstens konstruierte Gefahren) mit illegalen Frequenzbereichen herumdüsen und... und... und... sollte im Schadensfall nicht ernsthaft erwarten, dass seine wie auch immer geartete Versicherung dafür geradesteht!