Mini Helikopter "Motte" mit Video!

[Method_Man]

Hi Leute,

im www.rc-heli-fan.org Forum gibt es ein Heli-Projeckt namens "Motte" -Helikopter mit 28cm Rotordurchmesser und unter 100 g Gewicht.

Für alle die vom Nano CP enttäuscht sind.

Hier der Link: http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?t=8679

Das Teil ist echt total geil hier ein Flugvideo von den Herstellern: http://www.panzoa.de/user/azoa/videos/bantamflyer/bantam.wmv

Mal kucken vielleicht wird das mein nächster Heli...

Gruss Method Man

[frau rossi]

...naja, das vid ist nicht gerade der bringer; also wenn das wirklich nen hersteller vid ist muß ich sagen - schlechter verkäufer! lieber himmel, was soll das denn - das isn cp heli, da sollt schon mehr gehen als diese lächerliche vorführung.

rossi

[Tanis]

Quote:

---

...naja, das vid ist nicht gerade der bringer; also wenn das wirklich nen hersteller vid ist muß ich sagen - schlechter verkäufer! lieber himmel, was soll das denn - das isn cp heli, da sollt schon mehr gehen als diese lächerliche vorführung.

rossi

---

Da bist Du wohl im falschen thraed.... Die gezeigte Motte ist FP, oder habe ich einen Knick in der Optik?

Gruß

--- Tanis ---

PS: der 'Bringer' ist das Video wirklich nicht...

_________________
---

Resistance is futile!

[Method_Man]

Hehe stimmt ist ein FP Heli und noch in Entwicklungsphase wurde von 2 Usern im Forum entwickelt- dies war einer der 1. Videos kann man sagen.

Aber wenn ich mir das Nano CP Video ankucke, sehe ich dass das Nano CP leider im Gegensatz zu "Motte" total unkontrolliert fliegt- und das Video vom Nano CP ist ein Witz.

Aber wollte euch nur informieren, dass in old good Germany auch paar Leute gibt, die qualitativ gute Sachen produzieren und auch für einen fairen Preis verkaufen.

[Richie]

Das Video ist obermies, ein echter Weggucker. Habe es auch gleich gelöscht. Aber der Copter scheint in der Tat in Bodennähe sehr ruhig zu liegen, das ist schon mal schön. Ansonsten kann man gar nichts sagen, kontrollierte Flugaktionen sah ich nicht. Warum fliegt man den im schmalen Gang eines Uni-Gebäudes? Behämmert...
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[Method_Man]

@Richie da gebe ich dir schon recht, aber man sieht das er sehr ruhig schweben kann, dass ist schon mal ein Anfang im Gegensatz zu dem hochgejubelten <<<Nano CP>>>

Naja wer sich interessiert, soll den Thread einfach mitverfolgen.

[Tanis]

Ich finde es immer wieder schön, wie anhand von schlechten Videos mit unbekannten Piloten und unter ungewissen Umwelteinflüssen die Flugeigenschaften eines Helis bewertet wird!

Gruß

--- Tanis ---

PS: Den 'Nano CP' würde ich nicht zu früh 'Ad Akta' legen...

_________________
---

Resistance is futile!

[Richie]

Du, wer ein mieses Video ins Netz stellt, muss wissen, dass er daran gemessen und bewertet wird bis man näheres weiß. Das ist die Wahrheit.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[techno_magier]

Also ich schlag mich da auch mal auf die Seite von Tanis und find das Flugvideo gut, von den gezeigten Flugeigenschaften. Über die Qualität des Videos als solches brauchen wir wohl nicht zu reden. Beachtlich finde ich wie ruhig er in der Luft liegt und dies auch in Bodennähe ! Solch einen kleinen FP Heli habe ich mir wesentlich nervöser vorgestellt. Also alle Achtung, nur an der Fluglage sollte man noch tüfteln z.B. durch Verlagerung des Akkus. Ansonsten bin ich tief beindruckt.

Verwunderlich fand ich nur die Farbmakierungen zur Kontrolle der Blattlage, dies kenne ich etwas anders.
_________________
<img>

[frau rossi]

@ tanis : wieso im falschen fred - ich meine das blue arrow vid - schleeechter verkäufer.

rossi

oh, hab mich vertan - war doch nicht der blue arrow, sorry

rossi


ps:
wo gibts den das vid vom blue arrow ?

[techno_magier]

Quote:

---

ps:
wo gibts den das vid vom blue arrow ?

---

guckst du 4 MB ; nicht halb so Aussagefähig wie das Vid von der Motte.

Edit: vieleicht liest ja der ein oder andere "Hersteller" mit

Hier mal ne vorgabe für nen Heli-Flugvideo: sauberer Bodenstart, mit kurzem schweben übern Boden, dann bitte Schwebeflug in Brust/Kopfhöhe gefolgt von einem Turn.

Turn :


_________________
<img>

[frau rossi]

...danke für den link - ist ja grad son grottenschlechtes vid wie die motte, man o man, glab i ned - wollen die nix verkaufen !

rossi

[Method_Man]

@frau rossi da versteht du was falsch, bei der Motte geht es nicht um Gewinn, Azoa und Panem verkaufen die Chassis zum Selbskostenpreis.

Alles andere wie Elektronische Komponenten musst du dir dann selber einzeln kaufen.

Naja Videoqualität ist für mich völlig in Ordnung- hauptsache man sieht das die Motte sehr stabil fliegt und das sogar bei Bodeneffekt.

Naja mal kucken, habe jetzt meinen E-Sky Lama 2 und bin damit sehr zufrieden, aber wer weiss vielleicht ist die Motte mein 2. Haushelikopterchen.

[panem]

Wenn hier schon wilde Gerüchte herumgeistern geb' ich als einer der Konstrukteure, Testpilot und Kameramann doch auch mal meinen Senf dazu.....

1. Selbstverständlich geht es um Gewinn, Spaß zahlt keine Rechnungen. Trotzdem ist es richtig daß eine bestimmte Anzahl von Threadteilnehmern bei RHF das Chassis zu einem äußerst günstigen Preis bekommen werden bevor es in den reglären Verkauf geht.

2.

Quote:

---

Hier mal ne vorgabe für nen Heli-Flugvideo: sauberer Bodenstart, mit kurzem schweben übern Boden, dann bitte Schwebeflug in Brust/Kopfhöhe gefolgt von einem Turn.

---

Gerne. Wenn wir soweit sind und eine entsprechnde Halle zur Verfügung haben. Draußen kann man das nämlich gleich vergessen, der kleinste Wind und der Heli ist.....weg.
Allerdings hab' ich noch nie einen Turn mit 'nem FP geflogen, das mach' ich normalerweise mit einem der CPs.

3.

Quote:

---

Solch einen kleinen FP Heli habe ich mir wesentlich nervöser vorgestellt. Also alle Achtung, nur an der Fluglage sollte man noch tüfteln z.B. durch Verlagerung des Akkus. Ansonsten bin ich tief beindruckt.

---

Danke.
Wir sind auch sehr überrascht daß der kleine so ruhig fliegt, alle anderen Videos von Helis dieser Größe die ich kenne zeigen immer eine gewisse "Zappelligkeit".

4. Dieses und die anderen von uns veröffentlichten Videos sollen nur zwei Dinge zeigen:
-Der Heli fliegt (was von vielen Neidern immer angezweifelt wurde) und
-Er fliegt ruhig und kontrollierbar, ist auf kleinstem Raum zu fliegen (unser Ziel ist ja schließlich ein Wohznzimmerflieger den man von der Couch aus um die Deckenleuchte fliegen kann). Darum fliegen wir ihn halt "im schmalen Gang eines Uni-Gebäudes". "Behämmert" ist das ganz und gar nicht, es ist ein logischer Schritt in der Erprobung eines neuen Produktes.

5. Jedes unserer Videos ist praktisch ein Jungfernflug, da wir momentan diverse Kombinationen von Antriebs- und Elektronikkomponenten testen.

6. "Motte" ist nur ein allgemeiner Begriff für die Größenklasse, das Fluggerät selbst trägt den Namen "Bantamflyer", ist ein FP und für den Einsatz mit verschieden Köpfen vorgesehen. Wir testen ihn halt mit dem Piccolokopf, weil wir dafür jede Menge Teile in der Restekiste haben.

Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt gemacht haben sollte, besten Dank für die ehrlichen Meinungen und die Kritik.

[gerkenz]

ups - kann kein Aufregung wegen der Video-Qualität und dem Flugverhalten verstehen.

Ich finde:
- schön, daß schon ein erstes Video gibt
- Flugverhalten zwar nicht allessagend und representativ, aber soweit prima.

Bin auf die weitere Entwicklung und neue Video's sehr gespannt

_________________
---
(: gerkenz

[Azoa]

Moin moin,

als zweiter Konstrukteur fallen mir dazu auch noch ein paar Worte ein .

Ziel ist es, einen Heli zu haben, mit dem man einen Rundflug im Wohnzimmer machen kann.

Somit sollen die Videos zeigen, das sich der Heli kontrolliert und ohne Bodeneffekt bewegen läßt . Das man einen schnellen Rundflug machen kann, ohne das sich der Heli Aufbäumt, ist eine Grundvoraussetztung , von daher nicht Gegenstand der Videos

Und ohne Überheblich zu wirken, zeigt mir doch bitte mal ein Video, bei dem der Hubi ( Rotorkreis >30cm) ruhiger schwebt, bei einem Abfluggewicht von <100 g.

Und zur Qualli der Videos, das was wir vermitteln wollten sieht man
auch bei der schlechten Qualli . Wir könnten natürlich auch Geld in eine neue Videokamera investieren, allerdings würdet Ihr dann erst seeeeeehr viel später ein Video zu Gesicht bekommen und der Preis der Motte würde steigen .

schöne Grüße Azoa

[Jaguar]

Es wäre doch schön, wenn "wir" das schaffen würden, ohne auf die Chinesendinger warten zu müssen.

Möglichweise hat das FB-Konzept sogar Vorteile für den "Wohnzimmerbereich".

Bitte weiter so wünscht sich der

Jaguar!

[Azoa]

Quote:

---

Möglichweise hat das FB-Konzept sogar Vorteile für den "Wohnzimmerbereich".

---

Und nochmal was zu der Größe, einen Heli, egal ob CP oder FP ist nur was für den geübten Piloten !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wobei der CP in der Größe noch wesentlich schlechter für einen Anfänger ist, jeder Einschlag kostet etliche Euros und das ganze System muß wieder neu eingestellt werden. Für einen Anfänger unlösbar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da sind schon hunderte von Piloten mit wesentlich größeren Hubis gescheitert ;-)

Das Video vom Nano CP kannte ich noch nicht, aber der Hit ist das wirklich nicht, da fliege ich mit einem FP in Pic Größe wesentlich ruhiger.

http://www.panzoa.de/user/azoa/videos/2005-11/scarab_dargent01.wmv

http://www.panzoa.de/user/azoa/videos/2005-11/scarab_dargent02.wmv

Azoa

[Tanis]

Schön, auch mal 'Entwickler' hier zu sehen und nicht nur 'nörgelde Kunden' ! Kleinste FP-Helis sind zur Zeit groß in Mode! Da wären zum Beispiel der Micron , welcher einen sehr guten Eindruck macht und meiner Meinung nach besser schwebt, als die Motte (ich setze mal vorraus, das beide Piloten fürs Video halbwegs venünftig fliegen konnten...) oder der MicroPIC, von welchem ich leider noch kein Video gesehen habe, aber dessen Konstruktion ich sehr gut finde. (Nicht zuletzt wegen der unüblichen 'Verpackung' schon fast zu schade zum zusammenbauen! ) Einen Kaufimpuls geben mir die kleinen FP-Helis jedoch nicht, der NANO-CP weckt da schon eher mein Interesse!


Gruß

--- Tanis ---

PS: @Azoa: Kannst Du mir sagen, welche Kopfdrehzahl die Motte im Schwebeflug hat?
_________________
---

Resistance is futile!

[anubis]

guten abend,

juhuu, wir haben entwickler im board

also zum video erstmal:

schön ruhig der kleine, besonders beeindruckend das ruhige schweben nah über dem boden..

was mich allerdings etwas stört ist das (auch beim pic) übliche leichte schräge hängen. bin zwar kein erfahrener helipilot aber aus physikalischen grundlagen ergibt sich: was sich dreht ist stabil. wenn sich euer rotor aber schräg dreht ist die kiste auch nur schräg stabil woraus wiederum mehr knüppelarbeit beim "abfangen" des helis gefordert wird. siehe piccolo.

allein daraus ergibt sich schon wieder: wieso lohnt es sich überhaupt "normale" helis in dieser größe einzusetzen?

die vorteile: mehr speed und agilität kann man in einem wohnzimmer sowieso nicht zur geltung bringen

daher ist es doch von vornherein sinnvoll koaxial zu basteln ?!
wie ihr schon gesagt habt wollt ihr das ding evtl vermarkten. glaubt ihr, ihr erschließt mit einem normalen FP heli hier einen größeren käuferkreis als mit einem koax?

baut doch sowas ma in koax!

achso und für die idee gebt ihr mir dann einen ab

hoffe meine kritik ist jetzt nicht zu weit gegangen, also nichts für ungut, bewundere euer projekt auf jeden fall und bitte haltet uns auf dem laufenden!