FAQ   Suche   Mitglieder   Links   Impressum & DSGVO 

IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.rc-micro.de Foren-Übersicht -> MicroRC Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
noumenon
RC-Enthusiast
RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 02.11.2003
Beiträge: 2159

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 11:02    Titel: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat

Moin,

habs nur gerade @eBay gesehen und mich noch nicht weiter darum gekümmert...außer, dasses die Jungs bei Reichelt gibt und so für jedermann beziehbar sind..

Frage ist nur hats schon jemand probiert und kann sagen ob und wenn ja wie die funzen?

Gruß

Mike, der bei der nächsten reichelt ma ein paar bestellt...
_________________
*g*...I am evil Mikey...


Zuletzt bearbeitet von noumenon am 18.01.2005, 11:02, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
AirGigant
RC-Fan
RC-Fan


Anmeldedatum: 16.08.2004
Beiträge: 176

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 11:05    Titel: Re: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat

Hi Mike
Ich denke ich werde mir mal welche bestellen, und schauen wie schnell sie durchbrennen.
Wenn ich gleich mal Zeit habe, schaue ich mal ob die Preisstaffelung haben. (eventuell SB )

cu

Thomas
[Edit]: Leider keine Preisstaffelung, daher lohnt eine SB IMHO nicht. Preis bei Reichelt liegt bei 0,52€ das Stück.

[Edit2]: Hier giebt es das Datenblatt


Zuletzt bearbeitet von AirGigant am 18.01.2005, 11:44, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Garincha1
RC-Enthusiast
RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 24.02.2003
Beiträge: 2852

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 11:40    Titel: Re: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat


Hmmm, funzen sollten sie eigentlich (müßten die 7319er sein, siehe Review): http://www.rcmart.com/catalog/product_info.php?cPath=144_21_74&products_id=3640

Laut Datenblatt haben die die selben Innenwiderstands-Werte wie die 7389er... Also wieder Türmchen bauen, oder?

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Richie
Admin
Admin


Anmeldedatum: 26.11.2002
Beiträge: 12434

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 11:48    Titel: Re: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat

Zu dem Thema lohnt es sich, diesen kurzen Thread zu lesen. Dort sind andere Alternativen genannt.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)


Zuletzt bearbeitet von Richie am 18.01.2005, 11:49, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name
cartman
Admin
Admin


Anmeldedatum: 19.04.2003
Beiträge: 8467

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 12:14    Titel: Re: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat

Ich bin ja nicht der Elektro-Fachmann, aber für mich sieht der 7319 noch schlechter aus, als der 7389. Die Widerstandswerte sind zwar gleich, aber wenn ich die Datenblätter richtig interpretiere, dann liefert der 7319er 6.5A / 4.9A (N-Channel / P-Channel) und der 7389er 7.3A / 5.3A.
Oder ist das jetzt von mir total falsch verstanden?

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"


Zuletzt bearbeitet von cartman am 18.01.2005, 12:14, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Garincha1
RC-Enthusiast
RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 24.02.2003
Beiträge: 2852

BeitragVerfasst am: 18.01.2005, 12:15    Titel: Re: IRF 7319 als Alternative zum SI 4562DY ? Antworten mit Zitat

Quote:
Zu dem Thema lohnt es sich, diesen kurzen Thread zu lesen. Dort sind andere Alternativen genannt.


... wobei die Angaben/Ergebnisse nicht unbedingt mit den entsprechenden Datenblättern korrespondieren (Beispiel: IRF7317 lt. Datenblatt bei 4,5V/-4,5V = 87 mOhm, SI4562 lt. Datenblatt bei 4,5V/-4,5V = 58 mOhm). Im Thread sind sie aber beide mit 62 mOhm gleichgeschaltet... und ob "at Mini-Z logic voltages" so einen Unterschied ausmacht...?

@cartman: Sehe ich auch so... 2,0 W versus 2,5 W. Scheint der schwächere Bruder zu sein!







Zuletzt bearbeitet von Garincha1 am 18.01.2005, 12:18, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.rc-micro.de Foren-Übersicht -> MicroRC Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de