°°°TTT-Scania°°° *Es werde Licht*

[Titanus]

ha ?

Ich meinte die Lackierung (inkl S.-Zeichen), welche der blaue Truck hat, würde super zu seinem Scania Truck passen !

Das andere ist mir klar (mit dem scania zeichen)!
_________________
<center><img></center>

[IceMan-85]

@methode man

jo... über preise spricht man nicht! Ok, ausnahme... das ganze projekt liegt so bei 250€...

@titanus

Du hast recht. Die lackierung würd schon passen. Das weise auf dem truck ist der Umriss des Drachens, dem eigendlichen logo. Findet man auf den meisten scania-maschinen... mir gefällt persönlich diese lackierung auch sehr gut... bei mir würd sich z.B. ein blauer drache am Führerhaus und das Scania-Logo in klein hinten oben auf dem aufbau sehr gut machen

Hier nochmal das mit der lackierung, vielleicht kann mans besser erkennen:
http://www.eurotek.si/fotke/scania.jpg


Edit: Nochmal ein kleines Ragiervideo: http://mitglied.lycos.de/mariobacksmann/scania2.WMV
Hab versucht unter den Wechselkoffer zu rangieren, hat auch geklappt...
_________________
<img>

[IceMan-85]

Hi,
hab wieder ein bisschen weitergebastelt:

War mit der Lenkung noch nicht zufrieden, sie hat jetzt einen neuen Lenkarm bekommen. Ausserdem Hab ich noch ein U-Schutz vorn fürs Lenkgestänge und einen hinten um das Getriebe zu schützen eingebaut. Aber seht selbst:



Gruß IceMan
_________________
<img>

[unipower]

Schön,ist das ein gewicht vor der Vorderachse?
_________________
Grüße Unipower
ICQ: 339043276


ROT Fahren die Gewinner!

[IceMan-85]

Hi,
jp ist ein gewicht... kauf mir bald aber ein wenig blei, damit ich das Gewicht unters führerhaus packen kann. Der klotz stört mich noch...

Achso ja.... im Führerhaus befindet sich jetzt n grüne empfänger einschaltkontrolle (LED)... änlich wie beim IAA Porsche

Gruß IceMan
_________________
<img>

[Richie]

Tja, auch den bin ich ausgiebig auf dem Schnitzeltisch gefahren. Denn die Gelegenheit, ein paar Propo Trucks zu fahren kriegt man ja nicht alle Tage. Der hier ist mit Hänger noch etwas feinfühliger und langsamer zu fahren als der LXX-Truck, der aber auch schon wirklich gut war. Leider war ich im Rangieren mit Hänger noch nicht so erfolgreich. Aber der Truck fährt auch auf den Millimeter. Also was für die heimische Eisenbahnanlage, wenn man als Perfektionist nicht so doofe Schleifspuren vom Car System haben möchte.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[IceMan-85]

Danke für die Blumen!
Tja, leider hab ich auf meiner Bahn auch ein echtes FCS verbaut! Ich kann leider nicht drei fahrzeuge gleichzeitig steuern . Ausserdem ist es anspruchsvoll mit dem Verkehr zu fahren, da man immer auf die blödheit der anderen achtren muss .
Ich werd auch noch versuchen den truck noch feinfühliger zu bekommen, dazu gibt es einen speziellen Fahrtregler der für die geringe untersetztung der FCS Getriebe ausgelegt ist... mal schauen was noch kommt.
Achja, und was auch zu beachten ist, ist dass der Truck schon recht schwer sein sollte! Mein LKW wiegt etwa 130g und der Tandem-Hänger etwa 60g!
_________________
<img>

[ixarus]

Was hat das FCS eigendlich für eine Übersetzung? Hab gerade mal gestöbert. Die TTTTs fahren über 300. Bei http://www.tttt-parts.org/ sind die natürlich vergriffen........
_________________
<font><font> Modellbau - Fertig kaufen kann jeder!</font>

[IceMan-85]

FCS haben eine Untersetztung von unter 1:30 ... genau weiß ich es immo leider nicht!
Edit: Ich mein 1:15...
_________________
<img>

[janniz]

Quote:

---

Die TTTTs fahren über 300.

---

Ich glaube, das sind nicht allzu viele - bei 1:150 bis 1:200 hat so ein Laster schon ausreichend Kraft und ist schon ziemlich langsam. Bei 1:300 schläft man wahrscheinlich ein, irgendwie bleibt da wahrscheinlich der Spaß auf der Strecke. Wichtiger als Mörder-Untersetzung sind für TTTT meiner Meinung nach Grip und somit Gewicht (Schwerpunkt ist auch nicht ganz unwichtig). Deshalb Reifen am besten selber gießen und (wenn man geschickt genug ist) 4WD - damit sollte man auch durch schweres Micro-Gelände kommen.
_________________
PROTECT ME FROM WHAT I WANT

[HWL|Chris]

da muss ich dir wiedersprechen! 4wd is im tttt bereich nicht so oft verwendet, da die kisten dann extrem über die vorderräder schieben, da sie keine diff's haben! für ein gutes tttt-auto braucht man heckantrieb, ne untersetrung von etwa 1:200 (lemo klotzmotor zb), hinterachse fest am chassis vorderaachse pendelnd, kurzes auto, hoher lenkeinschlag

[Crazydoc]

Hi,

ich würde mir auch gern so ein Trial Truck bauen und habe auf tttt-parts schon geschaut.

Ich hätte jetzt auch vermutet, dass ein 4WD im Gelände besser ist.
Ok, das mir dem Schieben versteh ich, aber bei z.B. 1cm hohen Steinen vor der Frontachse kommt er mit Heckantrieb doch nicht hoch oder ?

Was spricht gegen Wagen mit Pendelachsen auch an der (Heck)-Antriebsachse ?

Ausserdem wollte ich es mit der Epoch Platine versuchen und da die so gross ist, müsste es ein 6x6 Wagen (Roco MAN 7 to) sein, damit die Platine zwischen Servo und Antriebsmotor passt.

Ist Antrieb der beiden Heckachsen dann also zu empfehlen und kein Allrad bei der langen Wagenlänge ?

Danke schonmal.


_________________

[HWL|Chris]

die epochplatine wirst du wohl auch in einen 6x6 nicht reinbekommen... die is halt etwa 30x30mm, die ladefläche der h0 sind aber nur um die 20mm breit...

pendelachse auch hinten geht nur, wenn die 2 achsen über einen hebel verbunden sind. sonst hängt die karosse ja immer auf einer seite... must also ne mechanik bauen, dass die vorderachse immer entgegengesetzt dr hinterachse eindfedert! ausserdem musst du bedenken, dass der ritzelabstand zwischen motor und getriebe auch beim einfedern der hinterachse gleich bleiben muss...

allgemein, am besten unter den ffolgenden lkinks mal die ganzen modelle anschauen:

http://www.modelltruck.net dort unter mikromodelle

http://www.mikromodell.de dort unter autos

[Crazydoc]

Ich habe es mit einem Wiking Pritschenwagen getestet.
Natürlich passt die Platine nicht liegend rein.

Steht dann diagonal unter der Abdeckung und das passt sie.
LiPo geht auch noch unter/über die Platine.

Ich dachte mit den fertigen Pendelachsen von tttt-parts.org passiert das nicht, das Gekippe.
Ritzelabstand bleibt doch bei der HA gleich ?
Schau mal bitte bei dem Link rein unter Getriebe mit Motor (KG-1228).

Vielleicht sollten wir mal per PN weiter darüber reden.
Will ja nicht den Thread hier vollposten.

EDIT:

Hey cool, es gibt ja doch ein TTTT Forum. Das wurde doch schonmal gesucht hier.

Den 2. Link hatte ich schon mit grossen Augen komplett durch.

_________________

[HWL|Chris]

ok bei dn fertigen achsen sollte es natürlich gehen!!!

vllt kann ein admin ja das hier rausspiltten und ein neues thema machen "bau eines tttt-lkw" oder so

[janniz]

Moin Crazydoc...

Du kommst doch auch am WE ins Glashaus? Ich bringe wahrscheinlich mal meinen kleinen MAN mit, dann kannst Du den mal ausprobieren. Ist mein erster TTTT und deshalb noch sehr einfach gebaut: Heckantrieb, vorne Fallerachse, kleiner Mabuchi mit dem Getriebe vom "neuen" Lemo-Klotz. Der Wendkreis und der Schwerpunkt könnten besser sein, macht aber trotzdem richtig Spaß, damit zu fahren. .
_________________
PROTECT ME FROM WHAT I WANT

[Crazydoc]

@ Chris

Es gibt schon so einen Thread.
Dann reden wir dort weiter.

Bau eines TTTT


@ Janniz

Juhu, das ist ja super. Danke. Da freu ich mich dann ja gleich dreifach aufs Glashaustreffen


_________________

[IceMan-85]

Kleines Update:

Da die plastik Spiegel immer abgebrochen sind, hab ich mal robuste aus Messing gebaut. Weiterhin habe ich einen Ramschutz gebaut, da mir die stoßstange verunglückt ist. Überdeckt die schäden recht gut.... Erstmal ein Bild:



Bin damit recht zufrieden... ich weis gar net, ob ich die überhaupt schwatt machen sollte, sieht so gut aus
_________________
<img>

[Richie]

Sehr rustikal. Sieht aber dennoch irgendwie gut aus. Lackieren solltest du die Teile trotzdem.
_________________
Arbeit ist der Fluch der trinkenden Klasse (O. Wilde)

[IceMan-85]

Danke, Ich find das sieht gut und passend aus, wenn man sich auch das unten drunter anschaut. Da hat er auch alles aus Messing: Zahnrad, U-Schutz, Anlenkung....

wird aber wahrscheinlich doch schwarz, ist realistischer...
_________________
<img>