| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Exetiver RC-Fan


Anmeldedatum: 31.12.2003 Beiträge: 244
|
Verfasst am: 03.01.2004, 18:16 Titel: Micro Zeppelin |
|
|
Man könnte doch theorethisch ein Micro Zeppelin aus nem Luftballon mit He und einem Bit basteln.
Anstadt Hinterräder kriegt das Teil nen Propeller und die Lenkung dient als seitenruder.
Könnte doch funzen oder?
_________________
WISSEN IST MACHT, NICHTS WISSEN - MACHT NICHTS |
|
| Nach oben |
|
 |
Boa RC-Fan


Anmeldedatum: 04.03.2003 Beiträge: 1527
|
Verfasst am: 03.01.2004, 18:29 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
klar, sowas geht und sowas gibts  |
|
| Nach oben |
|
 |
uplift
Anmeldedatum: 25.12.2003 Beiträge: 29
|
Verfasst am: 03.01.2004, 18:42 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Musst nur noch das Steigverhalten unter Kontrolle bekommen.
Ein Zeppelin (in dem Fall ein Blimp, weil ohne Innengerüst) sollte immer so austariert sein, dass er im Fall eines Elektrogaus von selbst wieder runter kommt.
Bin schon seit längerem mit dem Gedanken an einen RC Blimp beschäftigt, aber die Zeit...
Die Bit-Technik hat mich aber auch in letzter Zeit immer wieder an einen "PasstAnJedenGasluftballonUmschnallBlimp", kurz PAJGUB, denken lassen.
Schön dass jemand mal diese Idee zu alledranmitspinnen freigibt. Werde mal ein Auge auf diesen Thread halten und mich so rege es geht beteiligen, aber die Zeit...
schööön!
Bis neulich
uplift
P.S.: Mit MCV-Elektronik lässt sich aus dem Thema gleich nochma viel mehr machen. |
|
| Nach oben |
|
 |
microsash Admin


Anmeldedatum: 28.12.2002 Beiträge: 18893
|
|
| Nach oben |
|
 |
IceMan-85 RC-Enthusiast


Anmeldedatum: 24.06.2003 Beiträge: 2103
|
Verfasst am: 03.01.2004, 19:08 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Man könnte zwei motoren etwas nach oben ausrichten. So könnte man gleichzeitig steigen und vorwärtsfliegen.. wie bei den Bit-U-Booten. Müsste machbar sein... _________________ <img> |
|
| Nach oben |
|
 |
spitfire RC-Veteran


Anmeldedatum: 02.02.2003 Beiträge: 5612
|
Verfasst am: 03.01.2004, 19:17 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
sash cool die sind ja billiger geworder, ir kurzem haben die noch 80 gekostet !
glaub jetzt muss ich einen kaufen
mfg Spit _________________ You can´t stand my real Avatar! - And my opinion even fewer.
http://www.crc-oberkirch.de/blog
Nadelfilz #1623
No RCP, No Friends! |
|
| Nach oben |
|
 |
ixarus RC-Veteran


Anmeldedatum: 05.09.2002 Beiträge: 6005
|
Verfasst am: 03.01.2004, 21:48 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Womit wir wieder bei der Frage wären ob statisch oder dynamisch "tauchend"........
Das ebay Luftschiff steigt dynamisch und ausserdem ist es RIESIG. Tanis & ich haben ja schon darüber nachgedacht wie es sich statisch umsetzen lässt (in Kehl wurde die Lösung geboren )
Wenn ich nur noch wüsste wie.......  _________________ <font><font> Modellbau - Fertig kaufen kann jeder!</font> |
|
| Nach oben |
|
 |
uplift
Anmeldedatum: 25.12.2003 Beiträge: 29
|
Verfasst am: 03.01.2004, 22:59 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Ja genau, RIESIG wollt ich auch zu dem Ding von ebay sagen, kommt nich soo bit-mäßig. Und die Herausvorderung liegt ja auch im selber bauen.
@ixarus
das mit dem statischen Höhenverhalten ist bei nem Luftfahrzeug auf jeden Fall mit weniger Umstand umzusetzen als bei u-booten (von wegen mechanischer Lösungen mit Spritzen und Kammern und so). Man braucht nur genug Luftschraben, also sind zwei Kanäle etwas wenig. Dynamisches Steigen lässt sich zwar recht einfach umsetzen, passt aber noch schlechter zum Fahrbild eines Blimp, als dyn. Tauchen zum u-boot (wobei das ja auch in der Realität vorkommt). Selbst mit zwei Geschwindigkeiten wie bei (mei)nem u-boot dürfte es äußerst schwer werden die Gewichtsverhältnisse so zu bekommen, dass die niedrigere Geschwindigkeit kein bemerkbares Steigen auslöst. So haste Dich in ner Ecke schnell ma an die Zimmerdecke manövriert. Will man dann noch ein Drehen auf der Stelle durch gegenläufige Motoren verwirklichen, wird das Ding ne ziemliche Schräglage einnehmen weil ein Motor vor/hoch und der andere zurück/runter dreht. Durch die "leichter als Luft" Geschichte kehrt das Ding auch nich mehr so schnell in in die Ausgangs position zurück wie ein u-boot.
Die Steuerung des Zeppelin NT hat ne sehr effektive statische Lösung.
Bis neulich
uplift
|
|
| Nach oben |
|
 |
Funkyking RC-Fan


Anmeldedatum: 15.04.2003 Beiträge: 1588
|
Verfasst am: 04.01.2004, 14:54 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
wenn dann müsste das eins sein was universell an jeden luftballon passt!
also nicht: ballon kauptt blip kauptt!
sondern einfach nen neuen drann und fertig _________________ außerdem iss das Dach auf der linken Seite nicht grün...es wurde nur angestrichen, damit man denkt, dass es auf der anderen Seite mindestens genau so viele Trichter gibt |
|
| Nach oben |
|
 |
uplift
Anmeldedatum: 25.12.2003 Beiträge: 29
|
Verfasst am: 04.01.2004, 16:37 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Sag ich doch, der "PAJGUB".
Edit:
Ich soll ja nich doppelposten.
Liegt das an meinen Beiträgen dass hier keiner mehr weiterpostet, oder hat sich das Thema Micro Zeppelin für euch erledigt? Sagt mir einfach wenn ich besser hätte ruhig sein sollen.
Hab mir vorgestern endlich nen Luftballon (trägt 70g, da hat man gute 40g Reserve) zugelegt und auch schon erste Versuche mit einem verstellbaren Aussengerüst (bisher 11g, wird noch leichter) hinter mir.
Jetz geht das mit dem Antrieb los...
Bis neulich
uplift
Zuletzt bearbeitet von uplift am 14.01.2004, 19:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
uplift
Anmeldedatum: 25.12.2003 Beiträge: 29
|
Verfasst am: 26.01.2004, 10:36 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Ich hoff den Doppelost nimmt mir keiner übel nachdem hier 22 Tage nix passiert ist.
@Exetiver
Quote:
Ich würd eun langen Luftballon mit Helium füllen, und darunter die Gondel aus einer Ohrenstäbchenbox befestigen. Dann kommen an die Seiten 2.2 Motoren (2 stück) mit kleinen Propellern dran. Lenken würde ich mit einem 1.6 Motor, der Quer eingebaut ist (ganz vorne einer und ganz hinten einer). Den Aufstieg würde ich mit einem fünften Motor mit Propeller im vorderen Teil der Gondel regeln (der ist vertikal angebracht).
Luftballon: Doch wohl nich aus Gummi, sonst musst du mit der Befestigung Deiner Gondel ständig gegen die abnehmende Spannung Deiner Aussenhülle arbeiten. So muss Du den Schwerpunkt alle zwei Tage neu verteilen.
Alternative: Folienballon
Ohrenstäbchenbox : Vielleicht gibts da ja noch was massiveres, damit es nich zerschellt wenn es den Blimp die volle Erdanziehung spüren lässt. Gibts die Boxen vielleicht in Ultraleicht?
Alternative: Konstruktion aus CFK, Wenns zu sein soll mit Balsa, Papier oder Depron verkleiden
5 Motoren: zwei für den Vortrieb, so n Ballon braucht nich mehr Schub als ein Mobile, dass man durch leichtes Anblasen zum Bewegen bringt. Die beiden 1.6er machen auch mehr Schub als nötig, mit dem Gewicht iss das genau so. Und den Motor für die Höhenregulierun würde horizontal anbringen, dann stellt sich auch der von Dir gewünschte Effekt ein.
Alternative: wesentlich weniger Motoren
Spass beiseite, bei einem Gefährt das auf dem "leichter als Luft" Prinzip begründet musst Du mindestens genauso aufs Gewicht achten wie bei nem Flieger. Aber Du brauchst wesentlich weniger Schub. Am Anfang ist das mit dem Gewicht noch nich so schlimm, aber das ändert sich recht schnell. Und da das Gas echt nich billig ist, sollte man so viel Reserve wie möglich einplanen.
Ich hatte frisch befüllt ca. 70g Tragkraft zur Verfügung, nach einer Woche waren das noch ungefähr 50g. Und nach zwei hatte mein Folienballon schon ne fast konturlose Gestalt. Da sollte man das Gewicht einer Ohrenstäbchenbox eher auf die Konstruktion eines Netzes verwenden um die Verbindung zwischen Ballon und Gondel aufrecht zu erhalten. So kommt man mit ner Füllunf für 5¤(in meinem Fall) vielleicht drei Wochen hin. Ich bin zur Zeit kurz davor mit einem Motor für Vor/(dyn.)Auftrieb und Lenkung mit einem Motor auszukommen, da wenns geht auch nur eine Zelle, wahrscheinlich werdens aber zwei, mit an Bord sollen. Bei mehreren Motoren sollte man sich ausser zum Gewicht auch Gedanken zur gewünschten Fahrzeit machen.
So weit dann mal, bis neulich
uplift
edit:
Das Zitat stammt aus diesem thread:
http://549.rapidforum.com/viewtopic.php?t=8087
Hab das halt ma ins passende Thema importiert
Zuletzt bearbeitet von uplift am 26.01.2004, 10:41, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
BIGJIM
Anmeldedatum: 01.02.2007 Beiträge: 2 Wohnort: 33607 Bielefeld
|
Verfasst am: 03.02.2007, 16:55 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
.
Hallo Leser und Interessierte Luftschiffbauer.
.
Diese Beiträge sind von 2004 , jetzt schreiben wir 2007 und noch keine großen Ideen gefunden?
.
Schaut mal rüber nach www.modellzeppelin.de vielleicht läßt sich hier etwas gestalten. Meine Gondeln sind aus Depron 2mm mit Fliegersperrholz 0,4mm hinterlegt..
.
Ideen sind gsucht, wer macht mit?
.
MFG BIGJIM
. |
|
| Nach oben |
|
 |
Bruno Benzini RC-Fan


Anmeldedatum: 26.04.2006 Beiträge: 1151
|
Verfasst am: 04.02.2007, 01:56 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Macht sich nicht so toll in mehreren Bereichen das Gleiche zu posten... _________________ Ich will deine Jacke, deine Boots, und dein Motorrad... |
|
| Nach oben |
|
 |
microsash Admin


Anmeldedatum: 28.12.2002 Beiträge: 18893
|
|
| Nach oben |
|
 |
fast4buy RC-Fan


Anmeldedatum: 08.02.2004 Beiträge: 478
|
|
| Nach oben |
|
 |
microsash Admin


Anmeldedatum: 28.12.2002 Beiträge: 18893
|
Verfasst am: 04.02.2007, 11:23 Titel: Re: Micro Zeppelin |
|
|
Ah, hab da was mit den anderen Links verwechselt, sorry  _________________ **** www.crc-oberkirch.de *****
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|