FETtige Frage

[ray-78]

Hi,
ich hätte mal gerne was zu den SI Fets gewusst (geht um Zettis):

Und zwar tauscht man ja die orig FETs gegen die SI weil diese einen höheren Stromdurchlass und einen geringeren Innenwiderstand haben. Stärkerer Motor zieht mehr Strom und ein geringerer R läßt auch mehr Strom durch, soweit korrekt, oder ?

Würde man nun die orig FETs drinnen lassen und nur parallel je einen SI drauflöten, hätte man`s doch einfacher und einen noch geringeren Innnenwiderstand, man müßte damit doch einen noch größeren Vorteil bei weniger Arbeit erzielen, oder ? Warum macht man das dann in der Regel nicht ?
Der Gesamtinnenwiederstand müßte doch kleiner werden als der kleinste Teilwiderstand (der des SI) und der Strom teilt sich doch ohnehin so auf daß der orig R nicht durchbrennt, oder sehe ich da was falsch jetzt ?

Also, warum macht man sich die Arbeit den orig auszulöten und nicht einfach den SI parallel drauf, hat das irgendwelche Nachteile ?


Gruß Timo
_________________
"...nicht mal `nen einfachen Kreis fahren können aber von Rennen quatschen..."

[cartman]

1. Das Auslöten dauert max. 20 Sekunden.
2. Das Huckepack-Auflöten dauert fast doppelt so lange, wie das Auflöten eines Fets auf die Platine.
3. Die Fehlerquote ist beim Huckepack-Auflöten wesentlich größer, weil die Anschlüsse der Fets dafür nicht gemacht sind und u.U. verbogen werden müssen.
4. Sehr vereinfacht gesagt ist bei Parallelschaltung von Widerständen der Gesamtwiderstand das geometrische Mittel. Hat man einen hohen Widerstand und einen niedrigen, so erhält man einen mittleren Gesamtwiderstand (mal ganz primitiv dargestellt). Ergo ist das Auflöten von SI-Fets auf die Originalen stromtechnisch einfach Mist. Achtung - erwiesenermaßen totaler Blödsinn

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[ray-78]

Ja, ok. Wollt`s halt einfach mal wissen.

Gruß Timo
_________________
"...nicht mal `nen einfachen Kreis fahren können aber von Rennen quatschen..."

[cartman]

Noch eine Ergänzung:
Wenn du dir das Video von Sash ansiehst, wie er Fets auslötet, weisst du, warum Stacking auf den originalen Transistoren zeitlich keine Vorteile bringt:
http://www.youtube.com/watch?v=rKzQXmRh6Og

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[ThomasT]

Quote:

---

4. Sehr vereinfacht gesagt ist bei Parallelschaltung von Widerständen der Gesamtwiderstand das geometrische Mittel. Hat man einen hohen Widerstand und einen niedrigen, so erhält man einen mittleren Gesamtwiderstand (mal ganz primitiv dargestellt). Ergo ist das Auflöten von SI-Fets auf die Originalen stromtechnisch einfach Mist.

---

Nö. R_ges=1/[(1/R_1)+(1/R_2)+....+(1/R_n)]=1/(G_1+G_2+...+G_n)
Also immer kleiner als der kleinste der Widerstände.

[cartman]

Du hast vollkommen recht!
Da habe ich wohl Parallel- und Reihenschaltung verwechselt. Also streicht Punkt 4 von meiner Liste.

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[Drift Dirk]

Geiles Video ,hatte ich noch gar nicht gesehen.

[techno_magier]

Quote:

---

Ergo ist das Auflöten von SI-Fets auf die Originalen stromtechnisch einfach Mist. Achtung - erwiesenermaßen totaler Blödsinn

---

Dies hängt nicht mit der Rechnerisch richtig dargestelten Parallelschaltung zusammen sondern damit, das ungleiche FET's andere Gate Anlauf und Abfallzeiten haben und diese mit einem PWM Impuls angetaktet werden. So kann es an am Gate zur Interferenzen kommen bei zwei verschiedenen FET's was zu Hitzeproblemen fürt. Wenn man einen Stack lötet sollte man auch FET's des selben TYPS nehmen.
(DOC soll mich ggf. berichtigen,falls ich es nicht so 100%ig dargestellt habe (verwechsle gerne mal Gate mit Drain) )
_________________
<img>

[Rummi Junior]

Quote:

---

Noch eine Ergänzung:
Wenn du dir das Video von Sash ansiehst, wie er Fets auslötet, weisst du, warum Stacking auf den originalen Transistoren zeitlich keine Vorteile bringt:
http://www.youtube.com/watch?v=rKzQXmRh6Og

---

Das machst Du aber eindrucksvoller und wesentlich schneller.
Mich würde generell interessieren, wie vielen Leuten die Platine mit einfach-Fets abgeraucht ist. Rein rechnerisch sollte das ja nur passieren, wenn der T2 auf Block geht. Vielleicht geht das mit den neuen Motoren jetzt aber besser. Oder schlechter, wie man's sieht.
_________________



Auf wirklich wichtige Fragen gibt es nur eigene Antworten.

[SVINGO]

abgeraucht ist mit den neuen Motoren nix , aber ich bin seit kurzem auf Doppel Fets umgestiegen , und war überascht wie fiel das doch gebracht hat
gerade der Chili zieht wohl doch ganz schön Strom , da geht es mit Doppel Fets deutlich besser !
_________________
www.atomic-shop.de

ACHTUNG bei uns gibt es für alle user 10% Rabat !

[ray-78]

Quote:

---

Du hast vollkommen recht!
Da habe ich wohl Parallel- und Reihenschaltung verwechselt. Also streicht Punkt 4 von meiner Liste.

---

Bei ner Reihenschaltung hätte man aber doch auch keinen Mittelwert, da addieren sich doch die einzelnen Widerstände, oder ?
(so hab ich`s jedenfalls in erinnerung).

Gruß Timo
_________________
"...nicht mal `nen einfachen Kreis fahren können aber von Rennen quatschen..."