Sender/Empfänger kompatibilitätsfrage

[slick]

hmmm...

grüß euch !

nach einer laaaaaaangen pause melde ich mich wieder. wenn auch nur mit einer frage.

ich habe ja ein "empfägerproblem" mit meinem "Little Goliath" deshalb läuft der kleine kerl noch immer nicht. (jaja ich weiß).

bisher war mein 40mhz versuchsempfänger zu groß und wollte nicht unter die haube passen - also blickte ich mal kurz in mikroantriebe.de rein und sehe einen 40mhz empfänger.

könnte passen dachte ich(quatsch passt ganz gut eigentlich).
ich bin auch schon kurz vor dem bestellen.

ABER

eine frage bleibt bei mir noch offen:

ich würde gerne den "multiplex 301 profi car" sender verwenden und bin mir nicht ganz sicher ob die beiden komponente wirklich problemlos miteinander kompatibel sind.

ich habe einen S84 senderquarz und habe bei mikroantriebe.de auch schon den passenden empfängerquarz dazu entdeckt.

was meinen die alten hasen ?


slick - der auch mal vielleicht endlich etwas ganz zuende baut


P.S. - wenn jemand von euch so ein teil hat kann er/sie dann bitte für mich genau abmessen ? breite ist ca. 1,5cm (?) länge ca. 2,5cm (?) höhe (?)

mit freundlichen dank
_________________
...isch aaabe gar keine frääähse seniorina...

[diets]

slick?

Der Name kommt mir doch irgendwie bekannt vor?

slick!

Er ist wieder da Juhuuu!

diets - freut sich schon, kann aber leider zu dem empfänger gar nichts sagen

[slick]

jaaaaa...

freut mich, daß sich noch wer an mich erinnert.
"Little Goliaths" chassis ist doch viel zu schade um einfach
unvollendet da liegen zu lassen dachte ich mir.

na gut...eine ähnliche alternative zu dem empfänger wäre
auch schon eine hilfe. wichtig ist die kompatibilität zu dem sender
und wichtig sind auch vor allem die dimensionen des empfängers.

mein ungeduld brennt und ich bin schon wieder knapp
davor eine "sch*#ß drauf" aktion zu starten. wenn das so
weiter geht bestelle ich einfach doch mal...oder sollte ich lieber
warten ? schließlich findet am 29 okt. die wiener modellbau messe.
vielleicht kann ich dort gute beute machen ?

was nehmt ihr denn so für eure TTTT´s für ein empfänger ?
bin leider zu unwissend was die elektrotechnik betrifft.
ich kann gerade mal ein wenig löten...und die feile schwingen


ich lehne mich mal zurück und warte auf eure vorschläge...


...ich möchte das teil auch schon endlich mal im gelände sehen.
wenn verstaubt, dann sollte der staub doch von die strecke stammen nicht wahr ?

P.S. - BILLIG SOLLTE DER EMPFÄNGER AUCH SEIN
_________________
...isch aaabe gar keine frääähse seniorina...

[diets]

Welche Strecke? Hast du schon was neues im Bau?

Ich verwende immer eine selbstgebastelte Infrarot-Steuerung!

Für den Funk-Einsatz in TTTT-Modellen wird gerne der GWS JST-Mini oder der MZK-Penta verwendet. Der Penta soll etwas besser, der GWS etwas billiger sein.

Meist ist es notwendig die Steckerleisten am Empfänger abzutrennen.

Hier mal ein paar Links:
unvollständige Übersicht
Vergleich
eine der vielen Bezugsquellen

Generell gibt es hier http://78514.homepagemodules.de/ jede Menge Infos!

Achte beim Kauf auf 40 Mhz!

diets - ist schon gespannt auf die nächsten videos

[slick]

ahhhh...

das ist schon eine enorme hilfe ! merci !

hmmm...vielleicht ist der JST Mini Empfänger von mikroantriebe.de doch nicht so übel....grubel...

leistbar wärs schon...
morgen checke ich mal mein lipo ab...vielleicht brauche ich ja inzwischen einen neuen...



_________________
...isch aaabe gar keine frääähse seniorina...

[janniz]

Moin ...

ich will jetzt hier keine Pferde scheu machen, aber ich hab schon öfter gehört, dass die MPX-Sender etwas "eigen" sind ... vielleicht macht das Problemchen. "techno-magier" hat glaub ich auch ne Profi-Car, vielleicht kann der was dazu sagen.

Ich benutze den GWS ja auch und hatte mit der KOPropo Helios anfangs Null Empfang. Ich hab dann jede Menge Quarz-Kombinationen ausprobiert und schließlich festgestellt, das es offenbar an den Sender-Quarzen lag. Mit Futaba TX-Quarz funktioniert der GWS einwandfrei, der RX-Quarz scheint dabei komischerweise keine/kaum eine Rolle zu spielen Mit anderen Sender-Quarzen hatte ich entweder gar keinen Empfang oder seehr starke Störungen.

Übrigens: bei MAMO ist der GWS noch nen Tick günstiger

Freue mich schon auf neue Messing-Orgien !
_________________
PROTECT ME FROM WHAT I WANT

[Carsten]

Wenn Du wirklich alles klein haben willst, dann must Du auf IR umstellen!

Da gibt es ja jetzt die IR Kombiplatinen für die Siku Controll FB.
Ich habe gestern angefangen diese Platine zu verkleinern, in dem ich die JST Buchsen entfernt habe und dann anschl. eine Steckkontaktleiste mit 5 Kontakten angelötet.

Oder wer es ganz klein haben möchte greif zu dieser, die hat schon einen Fahrtenregler mit drauf!

Schön mal wieder was von Dir zu hören slick

Bild: Gekürtzte IR Siku Control 5 Kanal Platine Größe 18,5mm x 12mm


Bild: 5 Kanal IR Platine mit Tanis Fahrtenregler (Auf die Lötstellen ist nicht zu achten)

(Bilder by Sony/ Ericsson K750i)

Ich weiß nur das man bei Graupnersendern auch nur Graupnerquarze benutzen soll (eigende Erfahrung)!

Aus Platzgründen würde ich die IR Technik vorziehen
_________________
Gruß Carsten

[janniz]

@ Carsten

Quote:

---

Wenn Du wirklich alles klein haben willst ...

---

... dann solltest du mal auf Kupfer-Lackdraht umstellen

IR-Technik ist klar kleiner/geiler für TTTT, aber da ich immer noch keinen IR-Sender habe schlag ich mich halt mit den "riesigen" Funk-Klötzen rum. Geht ja auch, wenn man nicht grad nen 1:87er-PKW bauen will
_________________
PROTECT ME FROM WHAT I WANT

[steelcut]

Ganz blöde Frage:
Könnte man nicht die PicooZ-Platine mit einem Motor und einem Servo betreiben?

gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[Carsten]

@ Janniz:
ja Kupferlackdraht habe ich auch hier, aber wenn man diesen zusehr starken Bewegungen aussetzt bricht er

Die hier gezeigte Lösung ist für meine 1/43´er Modelle

Die Litze sind schon sehr dünn und stammen aus einer geschlachteten PC Maus!

@ Steelcut:
Ich kenne leide rdie Platine nicht vom Picco-z.
_________________
Gruß Carsten