Billige 35 Mhz-Funke

[powerbeetle]

Angefixt durch das Hydrospeed-Boot habe ich mich auf der Suche nach ner günstigen 35 Mhz-Funke gemacht.

Die MC-12 von Graupner mag zwar überholt sein aber für 105 € immer noch eine gute Investition.
Das Set kommt komplett mit Allem was man braucht:
PPM Computersender, ausbaufähig auf 7 Kanäle, Senderakku, Quarze, R700 Empfänger, ohne Standard-Servo was eh niemand braucht.

Link

In der Bucht gehen gebrauchte Sets ohne Garantie wesentlich teurer über den Tisch.
Ausbausets auf die 7 verfügbaren Kanäle sind für gute 20 Stecken zu haben, was will man mehr
_________________
catch me if you can

[Fiddy!]

Quote:

---

Hydrospeed-Boot habe ich mich auf der Suche nach ner günstigen 35 Mhz-Funke gemacht

---

Tststs -- 35MHz ist doch für den Flugbereich reserviert und ausserdem Anmeldepflichtig
_________________

[henninck]

Anmeldepflicht besteht nicht mehr, aber für das Hydrospeed-Boot ist 35 Mhz definitiv unzulässig, auch wenn es fliegen kann. Und komm mir jetzt nicht mit Flugbooten . Deren Hauptzweck ist das Fliegen. Das Hydrospeed bleibt aber ein Boot

Würde ich auf keinen fall auf 35Mhz-Band betreiben.

Greetz

Henninck
_________________
Pipes and Drums Forever

[Tanis]

Quote:

---

Anmeldepflicht besteht nicht mehr, aber für das Hydrospeed-Boot ist 35 Mhz definitiv unzulässig, auch wenn es fliegen kann. Und komm mir jetzt nicht mit Flugbooten . Deren Hauptzweck ist das Fliegen. Das Hydrospeed bleibt aber ein Boot

Würde ich auf keinen fall auf 35Mhz-Band betreiben.

Greetz

Henninck

---

Das ist wohl eine Auslegungssache! Für mich ist das Hydro-Foam eher ein 'Wasserflugzeug'. Nebenbei bemerkt sind 35 Mhz AFAIK für alle Modelle die Fliegen können zulässig.

Gruß

--- Tanis ---



_________________
---

Resistance is futile!

[henninck]

@ Tanis

Es gibt in Deutschland drei Gesetze:

§1: Das war schon immer so.

§2: Das war noch nie so.

§3: Da könnte ja jeder kommen...



Zeig mir einen Fall, wo die Deutsche Justiz sich nicht bemüht, Grenzfälle zu Ungunsten des Beklagten zu werten
Fliegt = 35 Mhz für Dich und mich klar.
Mit Sicherheit kommt aber im Ernstfall irgendein Trottel auf die Idee: Moment mal, Flugzeug geht unter. Das Ding schwimmt, muss also ein Boot sein... Ist mir ehrlich gesagt ein bisschen wackelig. Bin auf dem Gebiet allerdings auch schon gebranntes Kind
Deutsche Paragraphenreiter sind zu allem fähig.

Greetz

Henninck
_________________
Pipes and Drums Forever

[Tanis]

Was darf ich denn bei diesem Modell nehmen?





Hier sind noch ein paar mehr Bilder!


Gruß

--- Tanis ---

_________________
---

Resistance is futile!

[Garincha1]

Quote:

---

Es gibt in Deutschland drei Gesetze:

§1: Das war schon immer so.

§2: Das war noch nie so.

§3: Da könnte ja jeder kommen...

---

Ich halte mich an den kölschen Imperativ: Et hät noch immer joodjejange!

Würde damit nicht unbedingt auf einem Gelände oder einer Flugschau der Modellflieger herumprotzen, aber im privaten Umfeld sehe ich keine Probleme...

[techno_magier]

Quote:

---

Anmeldepflicht besteht nicht mehr,

---

Ah so ; die RegTP ist da aber anderere Meinung

siehe HIER

kurzer Auszug:

B.B.4.5.2 Frequenzzuteilung für innerhalb der vorläufigen Schutzabstände gelegene ortsfeste CB-Funkstandorte zur Nutzung der Kanäle 41 bis 80

Gebühr 85,-€

Ausgenommen sind die Kanäle 50-59 (40 Mhz)

oder Hier noch mal in leichtverständlich
_________________
<img>

[Tanis]

ähm techno_magier, wir reden hier von RC-Fernbedienungen im 35 Mhz bereich. Die sind definitiv nicht mehr anmeldepflichtig.

Gruß

--- Tanis ---


_________________
---

Resistance is futile!

[techno_magier]

Quote:

---

ähm techno_magier, wir reden hier von RC-Fernbedienungen im 35 Mhz bereich. Die sind definitiv nicht mehr anmeldepflichtig.

Gruß

--- Tanis ---

---

irgend nen offizelles Dokument dazu ?

Ich bin der Meinung das es im Zweifelsfall doch noch gebührenpflichtig ist bzw. wenn man nem CB Funker in dem Kanal zu nahe tritt es Ärger geben kann.

_________________
<img>

[henninck]

Garincha

Der kölsche Imperativ II: Et kütt, wie et kütt.

Tanis

Vielleicht Die Hier?

Greetz

Henninck
_________________
Pipes and Drums Forever

[Tanis]

Richtig Amtlich ist folgender Artikel wohl nicht, aber ich kann hier auf der Arbeit auch nicht zuviel Zeit in die Recherche stecken. Hier mal was 'vorab'

Auskunft der Regulierungsbehörde...

Wichtig hierbei ist die Abschaffung von Einzelzuteilung zugunsten einer Allgemeinzuteilung....

Gruß

--- Tanis ---

_________________
---

Resistance is futile!

[techno_magier]

Jepp hab es gefunden !

Seit dem 1. Januar 2003 besteht für 35 Mhz Funken keine Gebührenpflicht mehr. RegTP Verfügung 53/2003
_________________
<img>

[powerbeetle]

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, das Teil fliegt doch und 35 Mhz Funken sind schon lange nicht mehr anmeldepflichtig


_________________
catch me if you can

[ThomasT]

Jepp, back zum Topic:

Falls noch nicht bestellt, würde ich zur MX-12 raten, ist 'ne Neuheit 2005 und technisch wesentlich fortgeschrittener. Feines Pixeldisplay, nicht so eine pseudo-alphanumerische Display:

Grp. MX 12

Auch schon ausgebaut mit Schaltern. Preis mit Empfänger, Akkus: 145 Euro

Für 40 Euro mehr meiner Meinung nach die bessere Anlage, auch der Wiederverkaufswert dürfte deutlich höher sein, wenn man keine Lust mehr auf Flieger hat.

(Ich habe mir letzten Jahres eine Multiplex Cockpit MM als Zweitsender geholt, gute Anlage, aber leider kein Dotmatrix Display; wenn ich mir dieses Jahr eine geholt hätte, dann die MX-12)

Grüße, Thomas T

[Darkman]

Ich bin ja auch noch auf der suche nach einem Zweitsender (allerdings die 40 mhz Version). Als Erstsender habe ich die Graupner MC10 in betrieb.

@ThomasT
schon Erfahrungen mit dem "himmlischen/höllischen" Shop?

Die MX12 als Einzelsender:

GESG4723 MX-12 40 FM 6/6 1700 85.00 €

Das würde in die richtige Richtung gehen. Bisher nimmt der Shop aber nur Bestellungen per Telefon entgegen und eröffnet erst in ein paar Wochen. Auch die Versandkosten wären sehr interessant...
_________________

[powerbeetle]

Quote:

---

Falls noch nicht bestellt, würde ich zur MX-12 raten, ist 'ne Neuheit 2005 und technisch wesentlich fortgeschrittener

---

Stimmt schon mit dem fortgeschrittener und habe mir die MX 12 auch näher angesehen aber ich mag die Handsender einfach nicht.
Man trägt ja Bauch und für die MC 12 gibt`s ein schönes Pult

Die MC 12 mag zwar etwas veraltet sein, ist aber sehr solide und den ganzen Einstellkrempel brauche ich nicht. Die wichtigsten Sachen wie Mixer, Servowegbegrenzumg usw. sind ja drin.

Übrigens ist die "neue" MX 12 schon länger auf dem Markt, wird halt jetzt von Graupner vertrieben.





_________________
catch me if you can

[anubis]

in vielen foren wird zur cockpit MM von multiplex geraten. im rcgroups forum gibt es aber einen wunderbaren thread über alle einsteigerfunken