Philips LCD ist Top

[StreetRacer]

Da kann ich Cartman nur Zustimmen .

Haben diese Woche Kinderzimmer Renoviert .........die kurzen kucken jetzt auch am Philips LCD .

und Dank Gipskartonwand schön anzusehen ......So schön Platzsparend ........

Gruß Jörg

[DanV]

[OT im OT on...]
Ähem... Richie, es soll auch im heutigen Deutschland Menschen geben die nicht mal eben die Möglichkeit haben oder schlichtweg nicht bereit sind vierstellige Euro-Beträge für einen Fernseher hinzublättern, diesen Thread aber trotzdem interessant finden... innovativ hin oder her. Und das ist jetzt bitte nicht als "Gejammer" eines finanziell unterbemittelten zu verstehen.
[OT im OT off]

Auch ich bin mit meiner Toshiba-Röhre (die ich im Übrigen erst vor einem Jahr gekauft habe) sehr zufrieden. Das Einzige was mich dazu bewegen könnte auf ein Flach-TV umzusatteln ist in der Tat das Ambi-Light.

[schubl]

Ich habe auch "nur" eine 71er Röhre von Samsung und ich bin ncht gewillt, mit einen Fernseher zu kaufen, der mehr kostet als meine Autos oder Motorräder...

schubl

[Tom]

Quote:

---

Ich habe und bleibe bei einer Röhre von Phillips.
Mehr brauche ich nicht und mehr bringt auch mein analoger Kabelanschluss nicht...

---

Da kann ich nur zustimmen. Bei Pal kommt noch kein LCD oder Plasma an einen guten Röhren FS. Bin Fernsehtechniker und verkaufe auch LCD und Plasma TV. Der GROßE Vorteil ist das Gewicht wenn Du in den zweiten Stock liefern mußt

LG Tom (Der seinen Philips EM2 noch lange nicht hergeben wird)
_________________
Meine Cars: 2xMR02, 1xAWD, , Revell 1:32, 2xGM1:24, Xray M18, Hpi RSMicro, 2xMini-T Pro, Speedy, Tamiya Hornet1:10, Boomerang 1:10, Grasshopper1:10, ACME Condor 1:10 Verbrenner und ein Kyosho Motorrad 1:5...bis jetzt:-)
Dazugekommen sind: Overland, MiniZ F1, Graupner 47G Heli, X-400 Heli, Zoom400 Heli, Shockstar von Ikarus (shockflyer) 2xX-Twins und Splitt EPP Pylonenflieger.

[joka1977]

*Zustimm*

Bin mit meiner Röhre noch dermaßen zufrieden ...brauche keinen HDTV-Schnickschnack ...Beim TV-Empfang kam bis jetzt kein Flat an meine Loewe Röhre ...ruhiges Bild, scharf, satte Farben ...und wenn mal eine DVD geschaut wird nimmt man sowieso keine "schärfer als die Realität" Auflösung war dafür sorgt schon unser Hirn ...wenn doch ist der Film sche...ße.

LCD ...hat bis jetzt nur den Vorteil flacher zu sein.

Irgenwie scheint es mir, als wenn Kunde "König" mal wieder stark verarscht wird und unbedingt sein Geld an nimmersatte Elektronikkonzerne spenden soll.

Seit Jahren dümpelt "Pal Plus" bei wenigen Sendungen auf den öffentlich rechtlichen vor sich hin (FußballWM) ...dann kam 7XXi HD muß man haben! ...leider gabs damals so gut wie keine Medienunterstützung ...aber mit 1XXXi FullHD wird alles besser ...ebenfalls eine ziemliche maue Medienunterstützung ...und ab einer scharfen Pal-Auflösung sieht der Zuschauer bei einer interessanten Sendung eh keinen Unterschied mehr zu FullHD ...da macht unser Kopf nicht mit.

[schubl]

Quote:

---

LCD ...hat bis jetzt nur den Vorteil flacher zu sein.

---

Und meistens größeres Bild, aber da nehm ich lieber einen Beamer, da stimmt wenigstens das Preis/Leistungs/Bildgrößenverhältnis...

schubl

[joka1977]

Klar sind die größer ...aber die wenigsten brauchen es

die größe des TVs richtet sich im normalen nach der Entfernung des Betrachters zum Gerät ...am gängigsten sind immer noch die 70er bis 90er Größen, weil nur wenige Menschen so große Wohnzimmer haben, daß sie riesige Bildschirme brauchen. hab aber auch im Freundeskreis jemanden, der es nicht glauben wollte und der bekommt jetzt regelmäßig Halsmuskelkater wenn er bei 2,5m Abstand auf seinen 120er schaut

[Sam]

und ich bin vor 2 monaten mal auf nen 17" LCD bildschirm umgestiegen^^

Bei uns im Mediamarkt (Denke in DE auch) gabs mal nen LCD für sage und schreibe 90k Franken. Auch 60k Euro.

Jedoch ca. 2m breit oder so und ca. 3.2m diagonale
_________________
[img]http://www.sloganizer.net/style7,Sam.png[/img]

[schubl]

Quote:

---

die größe des TVs richtet sich im normalen nach der Entfernung des Betrachters zum Gerät...

---

Faustregel: 3-fache Diagonale = Abstand...
Ich sitze 4,5m entfernt und "bräuchte" demnach eine Diagonale von 1,5m...

Quote:

---

am gängigsten sind immer noch die 70er bis 90er Größen, weil nur wenige Menschen so große Wohnzimmer haben, daß sie riesige Bildschirme brauchen

---

70 bis 90 sind ja schon relativ günstig, weshalb ich glaube, daß das eher der Grund für diese Größen ist...
Was kostet ein 60" LCD/Plasma?

schubl

[techno_magier]

Quote:

---

Ich habe und bleibe bei einer Röhre von Phillips.
Mehr brauche ich nicht und mehr bringt auch mein analoger Kabelanschluss nicht...

---

He he (S)cartman mal wieder, startet hier die Polarisationsimpfung und dann wir auch von "Fachleuten" äusserst unsachlich "veraltete" Technologie propagiert! (der Brüller).

Schon mal darüber nachgedacht das die Vorteile dieser Technologie
eher in ihrer Energieeffizienz liegt ?
_________________
<img>

[cartman]

Quote:

---

...Polarisationsimpfung ...

---

Die wirksamsten Argumente sind immer noch die Einfachsten.

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[Tom]

Quote:

---

Quote:

---

Ich habe und bleibe bei einer Röhre von Phillips.
Mehr brauche ich nicht und mehr bringt auch mein analoger Kabelanschluss nicht...

---

He he (S)cartman mal wieder, startet hier die Polarisationsimpfung und dann wir auch von "Fachleuten" äusserst unsachlich "veraltete" Technologie propagiert! (der Brüller).

Schon mal darüber nachgedacht das die Vorteile dieser Technologie
eher in ihrer Energieeffizienz liegt ?

---

Natürlich propagiert hier keiner eine veraltete Technik. Man lebt ja von den Kunden die ihren guten alten Röhrenfernseher gegen einen LCD tauschen.
Ich jedenfalls denke mir immer meinen Teil wenn ich bei einem Kunden einen 32Zoll Röhrenfernseher mit super Bildquali gegen einen 32Zoll LCD austausche. Na gut er ist flach und der Nachbar bekommt große Augen, aber das wars dann auch schon.

Man lese: http://www.familien-welt.de/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=324

LG
_________________
Meine Cars: 2xMR02, 1xAWD, , Revell 1:32, 2xGM1:24, Xray M18, Hpi RSMicro, 2xMini-T Pro, Speedy, Tamiya Hornet1:10, Boomerang 1:10, Grasshopper1:10, ACME Condor 1:10 Verbrenner und ein Kyosho Motorrad 1:5...bis jetzt:-)
Dazugekommen sind: Overland, MiniZ F1, Graupner 47G Heli, X-400 Heli, Zoom400 Heli, Shockstar von Ikarus (shockflyer) 2xX-Twins und Splitt EPP Pylonenflieger.

[techno_magier]

Quote:

---

Ich jedenfalls denke mir immer meinen Teil wenn ich bei einem Kunden einen 32Zoll Röhrenfernseher mit super Bildquali gegen einen 32Zoll LCD austausche.

---

Ich denke mir auch meinen Teil

Gehen wir mal von neuester TFT (LCD) Fernseher Technologie aus.
Derzeitige 32" LCD Fernseher liegen in Preisregionen von 600-1300€
(BTW von diesen Geräten finde ich noch keins bei Digital World im Test obwohl schon seit Ende Dez. im Handel )
Bei diesen Geräten hat man 180° einsicht ohne Kontrast und Farbverschiebung wie man es von Röhren kennt. Auch die Farbintensität kann mit derzeitigen Röhren mithalten. Gut das "messbare" Kontrastverhältniss ist der Röhre noch unterlegen und die Schwarzdarstellung ist auch der Röhre schon verdammt nahe gerückt hat sie aber noch nicht erreicht. Allerdings wage ich es zu bezweifeln, dass je nach Raumlicht-Verhältnissen der Otto-Normal-Betrachter diese Unterschiede ausmachen kann.
Gut heutige Röhren sind auch sehr Energieeffizient und können von Ihrer Leistungsaufnahme durchaus mit einem LCD Fernseher mithalten. Allerdings würde ich über 32" (80 cm Bilddiagonale) heute eher zu einem LCD greifen als zu einer Röhre weil sich eben der LCD da flacher und leichter, besser ins Mobiliar integrieren lässt als solch ein Röhren Klotz.
(das ganze Geraffel um Gammabstrahlung und der Gleichen lasse ich mal aussen vor)

_________________
<img>

[schubl]

Röhren müssen nicht unbedingt Klötze sein und gibts ja auch schon in HD...
z.B. Samsung WS-32Z308P bzw Vergleich mit Flats
Ab 650€...
Hat halt 55kg...

schubl

[Tom]

@Techno Magier

Natürlich bewerbe ich bei uns im Geschäft LCD u. Plasmatechnologie. Wäre ja ein Idiot wenn ich einen Röhrenfernseher bewerben und verkaufen würde wo ich ja bei den Flachen viel mehr verdiene. Trotzdem sage ich das Röhre noch immer ein besseres Bild hat (Natürlich nicht dem Kunden)
Wenn ich natürlich bei einem Top LCD einen Hdtv Receiver und Premiere HD laufen habe ist das Bild Top. Nur werden bei uns 95% der Ferseher an ein analoges Signal angeschlossen und da ist nun mal die Röhre Top. Sharp hat ja auch mal ein Pal Optimal Display herausgebracht aber war ebenfalls nicht der Bringer.
Überleg mal was mit den restlichen Pixel bei einem Pal Signal passiert. Ich habe ein Pal Sinal mit 720x560 Pixel. Das Display hat 1366x768 oder 1920x1080. Die Auflösungen stehen in keinem Verhältnis zueinander. Also wird umgerechnet und das Ergebnis kann man ja sehen.

Zum Thema Verbrauch. Mein 32Zoll Röhre hat 105Watt. Welcher LCD hält da mit?

Versteht mich aber bitte nicht Falsch. Ich bin ein großer Freund von technischen Weiterentwicklungen und auch sehr froh darüber das es LCD u. Plasma gibt (Kommt ja bald wieder was neues) nur werde ich so schnell nicht meine Röhre mit Top Bild der wunderbar ins Wohnzimmer integriert ist, gegen einen LCD tauschen.
Natürlich wird mein nächster TV auch Flach sein. Hab da den Panasonic PV60 Plasma im Auge. Gefällt auch vom Bild sehr gut.

LG Tom
_________________
Meine Cars: 2xMR02, 1xAWD, , Revell 1:32, 2xGM1:24, Xray M18, Hpi RSMicro, 2xMini-T Pro, Speedy, Tamiya Hornet1:10, Boomerang 1:10, Grasshopper1:10, ACME Condor 1:10 Verbrenner und ein Kyosho Motorrad 1:5...bis jetzt:-)
Dazugekommen sind: Overland, MiniZ F1, Graupner 47G Heli, X-400 Heli, Zoom400 Heli, Shockstar von Ikarus (shockflyer) 2xX-Twins und Splitt EPP Pylonenflieger.

[Garincha1]

Tja, die gute, alte Röhre hat nun mal 50 Jahre Entwicklungsvorsprung... wen wundert es, wenn sie das popelige PAL-Signal besser dargestellt bekommt. Aber die Evolution ist nun mal nicht aufzuhalten und alle die, die die Anfänge der LCD-Technologie mit finanziert haben bzw. finanzieren, sind ein Teil der Entwicklung, der Rest nur Parasiten...

Habe einen 32er Phillips-Billigheimer-LCD im Wohnzimmer aus rein optischen Gründen... ich schaue eh' kaum fern und wenn, dann meist mit meinem Freecom DVB-T USB-Stick am PC!

[haegar69]

Meine Röhre war ein guter alter Grundig. Nicht mal 100Hz Technologie und da war der Schritt in Richtung Flat nicht schwer.
Ich habe lange mit mir gehadert: LCD, Plasma? Groß, klein...aber Röhre war nicht dabei. Ich wäre ja auch bescheuert. Meine Wahl fiel völlig intuitiv. Nachdem ich die Fernseher beim Händler entsprechend justiert (nach meinen Vorstellungen) und den gleichen Kanal eingestellt hatt, habe ich die Bilder einfach mit einander verglichen (man war das "Fachpersonal" beim Mediamarkt genervt). Das ganze Gerechne macht einen ja auch sonst ganz mischugge. Die ganze Theorie nützt mir gar nichts.
Also Erfahrungen anderer sammeln, fleissig Fernseher miteinander vergleichen.
Vor knapp 2 Jahren schaffte sich mein Schwager einen Philips LCD an. Geil, aber der LCD meines Schwagers verursacht doch arge Schwindelgefühle (schwammig ohne Ende, Fussi gucken erfordert Stehvermögen). Also kein LCD, habe ich mir gesagt, und primär nach Plasma geschaut.
Aber: anfang des Jahres habe ich im MMarkt einen Plasma und einen LCD direkt nebeneinander gehabt, gleicher Hersteller (Philips) gleiche Diagonale....kein Unterschied, definitiv nicht. Und da viel der Entschluß: guckste nach LCD, wg. dem Strom.

Beamer wäre auch schön, aber wer will die tagesschau in 2x3 Meter Bild sehen? Für Spielfilme bestimmt nicht blöd, aber im Alltag?
So und mittlerweile möchte ich mein Teil nicht mehr missen. Jeder Hotelaufenthalt ist nunmehr eine Tortur für mich. Das sieht man aufm Handy ja mehr.

Mein Tipp: Philips 42PF9731D und hier mein Altar:


_________________
Suche dauerhaft Overland Klein- /Ersatzteile

[joka1977]

Na Energieeffizienz bei nem LCD ist wohl ein bischen übertrieben ...Nennleistung meiner 32er Röhre ist 155W ...das sind 2-3 Glühbirnen Mehrleistung im Gegensatz zu nem LCD ...und wer im Bad und Rest der Wohnung Halo-Spots verbaut hat macht sich lächerlich, wenn er bei nem Fernseher auf Energieeffizienz schaut.

Jedem das seine ...alle Geräte haben Vor- bzw. Nachteile ...man muß halt schauen, was für den einzelnen das Ideale ist

Habe mir vor 3 Jahren noch eine Röhre geholt ...und der Kauf einer neuen erübrigt sich, da sie bald vom Markt verschwunden sein werden. ...sind ja jetzt schon Exoten in den Geschäften

[DOC]

Quote:

---

Natürlich bewerbe ich bei uns im Geschäft LCD u. Plasmatechnologie. Wäre ja ein Idiot wenn ich einen Röhrenfernseher bewerben und verkaufen würde wo ich ja bei den Flachen viel mehr verdiene.

---

Du bist RFT-ler und verkaufst TV ????

Quote:

---

Wenn ich natürlich bei einem Top LCD einen Hdtv Receiver und Premiere HD laufen habe ist das Bild Top. Nur werden bei uns 95% der Ferseher an ein analoges Signal angeschlossen und da ist nun mal die Röhre Top.

---

Japp, da die in die LCD´s verbauten Tuner alle Schrott sind
und ein LCD-Screen auch nicht die "Fähigkeiten" hat,
Signaldefizite "wegzuschmieren"

Quote:

---

Sharp hat ja auch mal ein Pal Optimal Display herausgebracht aber war ebenfalls nicht der Bringer.

---

SHARP hat(te) viele tolle Ideen, nur die Umsetzung mit LowBudget - Elektronik funktioniert halt nicht !!!
(Siehe ES und DS Chassis, die in der Mitte quer !!! gebrochen sind.
Klasse Displays und "Drumrumelektronik" zum in die Ecke treten !

Quote:

---

Überleg mal was mit den restlichen Pixel bei einem Pal Signal passiert. Ich habe ein Pal Sinal mit 720x560 Pixel.

---

Wo wohnst Du denn??
Das PAL - Signal bei uns ist analog und hat (incl. VText und Sync)
625 Zeilen.
Sichtbare Zeilenzahl ca 570!!!
Also weder H-Pixel noch V-Pixel!!?!!

Fact ist:
- das die Röhrenkisten beim "langfernsehen" immernoch am Augenfreundlichsten sind.
- das die "Röhre" auf absehbarer Zeit weder produziert noch verkauft wird.
- das LCD-TV´s immer grössere Diagonalen haben und dies aber bei PAL nichts bringt
- das LCD immer billiger werden, da die Panels inzwischen zur Massenproduktion geworden sind.
- das der Energieverbrauch eines herkömmlichen LCD´s nicht viel effizienter werden kann.
- das Plasma-TV alleine durch die Brillianz weiterhin am Markt bleiben wird.
- das für jeden Geschmack und Geldbeutel TV´s gebaut und verkauft werden
(Im Notfall mit "Geschmacksüberzeugungshilfe" des Verkäufers)
- das auf absehbarer Zeit OD´s massentauglich werden und mit deren Energieeffizienz und Brillianz den TV-Markt aufrollen wird.
- das DOC noch in die Röhre "hört", da das Ding noch da ist, und solange die Gurke lebt (wiederbelebt werden kann) nichts neues gekauft wird ( ist billiger als Neuanschaffung )
- das DOC nicht gereitzt ist, da Kayleigh nachts durchschläft

greez DOC



_________________
____SIGNATUR ?______

[Tom]

@Doc.

Ja ich bin Fernseh u. Radiotechniker und verkaufe auch TV Geräte. Zur Erklärung. Wo ich wohne und arbeite ist ein kleiner Ort. Das Geschäft und meine Werkstatt sind offen miteinander verbunden. So werde ich manchmal gerufen wenn wer etwas genauer wissen will. Weiters rep. ich auch Weißware und fahre zu den Kunden ins Haus. Und wenn Du da eine alte Kiste stehen siehst verkaufst Du eben einen neuen (Schön wenn es klappt). In einem kleinen Ort muß man eben alles machen, auch Service am Kunden

Jepp mit den Tunern gib ich Dir voll recht.

Von Sharp gefällt mir der RD2 Lcd gar nicht mal so schlecht aber Du hast das mit Sharp schon richtig erkannt.

Was die Pal Auflösung betrifft habe wir ein wenig aneinander vorbei geredet. Das analoge Pal Signal besteht natürlich aus 625 Zeilen.
Ich rede von MPeg2 Pal Auflösung mit 720x576 Pixel.

Was Deine Fact´s betrifft muß ich Dir überall zustimmen bis auf Deinen letzten Punkt. (Den kann ich nämlich nicht beurteilen )

LG Tom. (Der sich einen Plasma kauft bevor er einen LCD kauft)


_________________
Meine Cars: 2xMR02, 1xAWD, , Revell 1:32, 2xGM1:24, Xray M18, Hpi RSMicro, 2xMini-T Pro, Speedy, Tamiya Hornet1:10, Boomerang 1:10, Grasshopper1:10, ACME Condor 1:10 Verbrenner und ein Kyosho Motorrad 1:5...bis jetzt:-)
Dazugekommen sind: Overland, MiniZ F1, Graupner 47G Heli, X-400 Heli, Zoom400 Heli, Shockstar von Ikarus (shockflyer) 2xX-Twins und Splitt EPP Pylonenflieger.