| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Lofi
Anmeldedatum: 19.10.2004 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 22.06.2005, 10:03 Titel: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Hallo,
Ich hoffe meine Frage ist hier richtig. Unter Cartmans Motorentest hab ich nichts passendes gefunden.
Ich hab mir letzte Woche einen neuen Mini-Z bei eBay geleistet. War sogar ein Schnäppchen (eBay Artikelnummer 7328027044 )
Jetzt zum Problem:
Bei dem Fahrzeug ist Atomic Stock Motor verbaut (brauch kein Turbo). Aber irgendwie scheint der nicht richtig zu laufen?! Mein Kyosho X-Speed Motor läuft wesentlich schneller und besser. Der Atomic bremst dafür schneller... der scheint stärkere Magnete zu haben. Das Auto ist so langsam, ich glaub da könnte ein Serienmotor mitahlten.
Hat jemand Erfahrung mit dem Motor???
Könnte auch sein das die Kohlen nicht mehr richtig laufen?!
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Smacks Admin a.D.


Anmeldedatum: 27.08.2002 Beiträge: 4556
|
Verfasst am: 22.06.2005, 10:19 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Mit dem Atomic Stock Motor habe ich leider keine Erfahrung.
Da du aber schon selbst sagst, dass der Motor stark bremst und wahrscheinlich starke Magnete eingebaut hat, denke ich, das es ein Drehmomentmotor ist, der dafür eben nicht ganz so hoch dreht. Ändere doch die Übersetzung (Grösstes Motorritzel) und teste dann mal die Vmax. Ich kann mir vorstellen, dass dieser Motor trotz langer Übersetzung den Wagen gut genug beschleunigt.
Sollten es die Kohlen sein, die lassen sich auswechseln. |
|
| Nach oben |
|
 |
spitfire RC-Veteran


Anmeldedatum: 02.02.2003 Beiträge: 5612
|
Verfasst am: 22.06.2005, 11:24 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
gut eigendlich sagt ja schon die bezeichnung "stock" ziemlich viel
Stephanie ä ups ganincha mein ich hatte den glab ich mal geordert ( oder war das der ADSTOCK ??)
Spit _________________ You can´t stand my real Avatar! - And my opinion even fewer.
http://www.crc-oberkirch.de/blog
Nadelfilz #1623
No RCP, No Friends! |
|
| Nach oben |
|
 |
Lofi
Anmeldedatum: 19.10.2004 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 22.06.2005, 11:28 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Naja... das bringt auch keine Punkte.
Hab den Wagen mit 6er und 9er Ritzel getestet.
Beim 6er hat er eine akzeptable Beschleunigung aber schlechte Endgeschwindigkeit und mit dem 9er kommt er gar nicht aus dem Arsch...
und hier rcmart
steht er mit Drehzahlen bis 30.000 1/min drin?!
Also scheint was mit dem Motor nicht zu stimmen.
Werd ihn heute mal auseinander nehmen. Mal schauen wie er drinne ausieht.
Danke schonmal 
Zuletzt bearbeitet von Lofi am 22.06.2005, 11:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Lofi
Anmeldedatum: 19.10.2004 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 27.06.2005, 13:39 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Hallo, hier ich nochmal.
Wollte nur meine Erfahrungen mitteilen.
Also ich hab am Wochenende den Atomic Motor auseinandergenommen und habe den Kollektor und die Kohlen gesäubert. Der Vorbesitzer muss dort irgendetwas draufgetan haben, jedenfalls war das ganze sehr verdreckt!?!
Anschließend im Fahrzeug getestet.
Testergebnis: geht ab wie sau - wirklich etwas besser als der X-Speed und das sogar ohne Turbo. (gibt es bei www.rcmart.de)
Den Motor kann ich nur empfehlen...sehr wartungfreundlich noch dazu
|
|
| Nach oben |
|
 |
F40 RC-Fan


Anmeldedatum: 08.04.2004 Beiträge: 1192
|
Verfasst am: 27.06.2005, 17:23 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Ja stimmt. das ding dreht wirklich gut. Ich hab auch einen Drinn. ABer jetz bekomm ich fets. dann schau ich mal wie er dann abgeht. _________________ Sombreo auf und Doc Martens an................ |
|
| Nach oben |
|
 |
thomstone RC-Fan


Anmeldedatum: 03.03.2007 Beiträge: 197
|
Verfasst am: 19.04.2007, 11:23 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
habe gerade einen nagelneuen atomic stock eingebaut. genau das gleiche wie Lofi. beim gas wegnehmen hat er kein leerlauf, er bremst ziemlich stark. die motor leistung ist nicht gerade WESENTLICH besser als mein originaler.
hmm..... unzufrieden.....
edit :
ich habe mir den motor angeschaut , der war total voll eisenspäne die durch den magneten am motor hafteten. ich denke die kommt von meiner werkbank. nach kräftigen abpusten mit luftdruck konnte ich die späne beseitigen. das der motor so mau ging lag an den fahrakkus. gewechselt und siehe da.... er läuft, gut sogar. mit großem ritzel ist er echt schnell ( merke ich an den wenigen vollgasfasen ) und vorallem leise.
denke über nen turbo nach...... _________________ ------------H2--------------
Zuletzt bearbeitet von thomstone am 19.04.2007, 11:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
SVINGO Händler

Anmeldedatum: 26.01.2005 Beiträge: 3416
|
Verfasst am: 19.04.2007, 13:52 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
beim Stock Motor kannst ruhig ein 12er Ritzel drauf machen , der hat so viel druck , das packt der locker  _________________ www.atomic-shop.de
ACHTUNG bei uns gibt es für alle user 10% Rabat ! |
|
| Nach oben |
|
 |
DanV RC-Fan


Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 886
|
Verfasst am: 19.04.2007, 14:08 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Stimmt, das packt der locker - aber das Board packt's bei so großer Beritzelung nur mit stärkeren FETs! Ohne SI-Fets werden dabei mit Sicherheit ruck-zuck die Fahrstufen abrauchen.
Der Atomic Stock macht eh nur mit "Turbo" richtig Spaß - mit den originalen FETs kriegt er einfach nicht genug Saft. |
|
| Nach oben |
|
 |
SVINGO Händler

Anmeldedatum: 26.01.2005 Beiträge: 3416
|
Verfasst am: 19.04.2007, 17:09 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
ja klar !
brauchts fets das ist klar , ich empfehle eigentlich immer fets !
sicher ist sicher  _________________ www.atomic-shop.de
ACHTUNG bei uns gibt es für alle user 10% Rabat ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Christopher L. RC-Fan

Anmeldedatum: 10.12.2002 Beiträge: 305
|
Verfasst am: 19.04.2007, 19:26 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Ich fahre ebenfalls einen Stock.
Bin vollstenst zufrieden. Leistung ist beachtlich. Zudem habe ich noch den T2, den ich gestern zurückgeschickt habe, weil er überhaupt nicht lief.
Er lief manchmal nicht an, hatte Drehzahlschwankungen (auch an einer Feststromquelle) und Leistung wie ein originaler Mini-Z Motor. |
|
| Nach oben |
|
 |
fefe RC-Fan


Anmeldedatum: 04.09.2005 Beiträge: 150
|
Verfasst am: 20.04.2007, 18:21 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Stock ist schon geil. Das Preisleistungsverhälltnis stimmt
und er kann mit dem T2 mithalten.
Wenn man gut fahren kann.
fefe _________________ Keine Macht den Sonntagsfahrern |
|
| Nach oben |
|
 |
Dorfl RC-Fan

Anmeldedatum: 01.12.2005 Beiträge: 151
|
|
| Nach oben |
|
 |
Christopher L. RC-Fan

Anmeldedatum: 10.12.2002 Beiträge: 305
|
Verfasst am: 22.04.2007, 13:03 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Das der Stock mit dem T2 mithalten kann würde ich nicht unterschreiben.
Der T2 legt gegenüber dem Stock noch ordentlich zu.
Jedoch ist er auch deutlich teurer. |
|
| Nach oben |
|
 |
SVINGO Händler

Anmeldedatum: 26.01.2005 Beiträge: 3416
|
Verfasst am: 22.04.2007, 15:02 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
das ist doch wohl klar , der T2 geht natürlich DEUTLICH besser als ein Stock !!! er dreht höher und hat mehr druck unternrumm  _________________ www.atomic-shop.de
ACHTUNG bei uns gibt es für alle user 10% Rabat ! |
|
| Nach oben |
|
 |
fefe RC-Fan


Anmeldedatum: 04.09.2005 Beiträge: 150
|
Verfasst am: 22.04.2007, 20:43 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Ja aber im Rennen schaff ich 21 und der Stock 18-19 Runden.
fefe _________________ Keine Macht den Sonntagsfahrern |
|
| Nach oben |
|
 |
microsash Admin


Anmeldedatum: 28.12.2002 Beiträge: 18893
|
Verfasst am: 22.04.2007, 20:45 Titel: Re: Frage zu "Atomic Stock Motor" |
|
|
Mal grundlegend.....
Hab es schon mehrfach erlebt, das Anfänger mit dem T2 überfordert sind und mit dem stock schneller sind, da sie weniger Fehler machen.
Also...erst fahren lernen....dann T2 einbauen und nicht anderstherum.  _________________ **** www.crc-oberkirch.de *****
 |
|
| Nach oben |
|
 |
SVINGO Händler

Anmeldedatum: 26.01.2005 Beiträge: 3416
|
|
| Nach oben |
|
 |
|