The Original Devlpmt. of the IPS 12" Sub-Micro Size Heli

[Jaguar]

Hallo Steely,

stimmt, ich habe nur 245 Euro für das "Grundgerät" registriert!

Wer macht denn dieses kleine "Wunderwerk" ... auch von ESky?

Viele Grüße vom ernüchterten

Jaguar

[steelcut]

Quote:

---

Hallo Steely,

stimmt, ich habe nur 245 Euro für das "Grundgerät" registriert!

Wer macht denn dieses kleine "Wunderwerk" ... auch von ESky?

Viele Grüße vom ernüchterten

Jaguar

---

245,- ARF - also ohne Elektronik..
+199,95 für die Elektonik
= 445,95 = ganzer Batzen Kohle.
Für den Preis gibts überall petite Hubis hinterhergeschmissen.

Um Massenkompatibel zu werden, müssen die Preise für solche Geräte deutlich unter 200€ liegen. Sonst bleibt es Freakware...

gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[Jaguar]

Steely,

nur nimmst mir alle Illusionen ... und das am Sonntag!

Viele Grüße

Jaguar

[Azoa]

Quote:

---

Für den Preis gibts überall petite Hubis hinterhergeschmissen.

Um Massenkompatibel zu werden, müssen die Preise für solche Geräte deutlich unter 200€ liegen. Sonst bleibt es Freakware...

---

Kann man drüber streiten, für einen cp der voll 3D fähig ist, ein völlig normaler Preis . Nur weil die Komponenten kleiner werden heißt das nicht, das auch die Preise purzeln .

Deine Vorstellungen sind völlig absurd, wer nur 200 Euro für einen CP ausgeben möchte, bekommt halt nur ein besseres Spielzeug

Und Massenkompatibel ist auch so eine Sache, bei den meisten bleibt es bei den ersten Hüpfern, bei jedem Crash entstehen Kosten >50 Euro. Für nur mal so eben recht teuer.

schöne Grüße Azoa

[steelcut]

Schau mal :
XRB = 400 € - davon hats 3 hier im Forum
Lama = 150€ davon hats 30 hier im Forum..
Naaaa.....

Und was soll das besondere an einem CP für 450€ sein?
Da gibt es schon 5- 10 Anbieter( Nano, Micron etc..), hat aber dennoch so gut wie keiner hier....haben überhaupt sehr wenige

Und das der Pico ( so wenig ich ihn mag) ein Spielzeug ist - aua , damit machst du dir Feinde - gell Tanis?

Warum ich den Pico erwähne? Weil der vor 4 jahren eine ähnliche (allerdings preisgünstige) Revolution war, wie es die kleinen CPs gern wären.



gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[frau rossi]

@ jaguar : habs nimmer ausgehalten mit der warterei und mir nen edlen helistar lh 35 zugelegt; ist wohl fp aber die koax bell wurde zu langweilig und den spirit kann ich bei -5° c, die wir schon 3 wochen haben, aufgrund der materialeigenschaften nicht fliegen.

gruß

rossi, deer trotzdem wieder auf der messe angefixt wurde.
ich sach bloß "heli commander", ein 3- fach kreisel mit kamera - nur GEEEIIILLLL.

[Azoa]

Quote:

---

Schau mal :
XRB = 400 € - davon hats 3 hier im Forum
Lama = 150€ davon hats 30 hier im Forum..
Naaaa.....

---

Wir reden schon von Hubschraubern, oder

Quote:

---

Und was soll das besondere an einem CP für 450€ sein?
Da gibt es schon 5- 10 Anbieter( Nano, Micron etc..), hat aber dennoch so gut wie keiner hier....haben überhaupt sehr wenige

---

man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das meiste hat nichts mit einem ernstzunehmenden CP der voll 3D tauglich ist zu tun.

Würdest Du Dich eingehender damit beschäftigen, wüßtest Du, das 35cm Rotorkreis für einen CP Bahnbrechend ist.
Ebenso, gibt es kein vergleichbaren CP mit Riemenantrieb in der Größe.

Und wir reden immer noch von CP´s und kein Spielzeug !!!!!

Vernünftige CP´s findet man dann erst wieder mit 50cm Rotorkreis.

Da wären dann die Hornet, mit Wellenantrieb, aber wenigstens schon mit einem Pitchheck !!!! Mit viel Liebe und ein paar Tuningteilen ein schöner Hubi (besonders, wenn man es mal geschafft hat, daß Heck unter Kontrolle zu bringen.)

Und natürlich der Pic Pro, wobei der Pro leider immer noch einen Bürstenmotor auf dem Heck hat.( in meinen Augen suboptimal, läßt sich allerdings wesentlich schneller nach einem Crash wieder aufbauen).

Quote:

---

Und das der Pico ( so wenig ich ihn mag) ein Spielzeug ist - aua , damit machst du dir Feinde - gell Tanis?

---

hat a auch keiner gesagt oder ?. Allerdings kommt man mit 450 Euro bei einem Pro nicht aus, und hat dann immer noch ein Drehzahlgesteuertes Heck.

Und noch anfügend, egal wie wenig ich Herrn Grüntjens mag, zugestehen muß man Ihm, daß er den elektro Hubschrauber (Eco8) salonfähig gemacht hat und ebenso mit dem Kauf der Piccolo Rechte, dieses Hobby massenfähig machte .

schöne Grüße Azoa

[Tanis]

Quote:

---

Und das der Pico ( so wenig ich ihn mag) ein Spielzeug ist - aua , damit machst du dir Feinde - gell Tanis?

---

Ach nö, wenn man mich als Feind haben möchte, muss man sich schon mehr anstrengen! Azoa und Panem sind 'richtige' RC-Heli Piloten und die brauchen auch 'vernünftige' Modelle. Der Piccolo ist z.B. im Vergleich zum T-Rex wirklcih simpelstes 'Spielzeug'. Ausserdem hat Azoa auch mit den Preisen schon Recht....Helifliegen ist teuer! (Zumindest was die 'Erstausstattung angeht).


Gruß

--- Tanis ---

_________________
---

Resistance is futile!

[steelcut]

Ok, Ok....

Bleibe aber dabei: für 450 € kauft sowas (fast) keiner hier...

Den XRB hab ich als Preisbeispiel genommen.
Als der neu war, war das X-Blade Prinzip fast noch eine Revolution,
und der Preis war angesichts der verbauten Komponenten gerechtfertigt.
Dennoch war der XRB kein Verkaufsschlager - obwohl ihn (hier zumindest) fast jeder haben wollte.
Dann kam nach zwei Jahren der fast baugleiche 47G - und geht weg wie warme Semmeln.
Warum? 200€ Preisunterschied. Nicht weil er sensationell ist...sondern erschwinglich.
In zwei jahren kostet so ein Micro- CP auch max. 250 - und dann wirds für mich interessant.

Für einen erfahrenen Piloten, der auch Verbrenner in Preisklassen um/über 2000 € bewegt, ist so ein CP natürlich ein Schäppchen.
Aber hier in diesem Forum bewegen sich die meisten halt auf einem anderen finanziellen Niveau.

gtx
steely


_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[Foschi]

Da muss ich Steelcut zustimmen. Sicher ist der Preis gerechtfertigt. Aber für die meisten hier doch zu teuer.

Obwohl es einig Leute im Forum gibt die entweder von einer Bell umgestiegen oder direkt mit einem CP Heli eingestiegen sind.

Uninteressant sind die Teile jedenfalls nicht.
_________________
www.dreirad-werbung.de

[DOC]

Irgendwie kommt mir das vor wie eine "Geiz ist Geil" geschreibe.

Man kann nicht alles haben und nichts für bezahlen wollen.

Wenn die "guten" Helis irgendwann mal von irgendjemand copiert und billigst verkauft würden, ist das wohl die gleiche Situation wie Mr01 und IW01.....
Erfahrungen dazu was billig ist, haben wir wohl alle gemacht??!!

Und dazu noch die andere Überlegung:
Die wenigstens von uns können einen FP sauber / gut fliegen....warum dann gleich mit einem CP anfagen???

Ganz im Ernst, ich will Spass haben ind nicht hüpfen - zertrümmern - neukaufen - wieder hüpfen......

Daher habe ich mich zuerst mal für einen FP entschieden.

Meine Überlegung war/ist: ich wills erst verstehen und auch so bewegen können wie ich will und dazu reicht immo ein FP.

Und da ich steuertechnisch bestimmt kein Genie bin, werde ich (andere bestimmt auch ) länger dafür brauchen.

Zu unserem "neuen Freund" da oben, muss ich sagen das dieser nichtreaktieve Verkaufsthread nicht in Technik sondern in HändlerForum gehört !!!!

DOC
_________________
____SIGNATUR ?______

[cooldragon]

hier geht es nicht um Birnen oder Äpfel, sondern um eine Publikumssache:

Ich fliege eine Bell - ja, ich fleige sie sogar einigermassen kontrolliert.
Dass ein richtiger Heli erst ab 5ch sich Heli nennen darf habe ich mehrmals gehört. Und auch viele andere, arrogante, niedersmetternde, Klugscheisserische Aussagen. ich will damit keinem in die Füsse tretten: ich habe grosses Respekt und Bewunderung für die, die ein solches gerät kontrolliert dazu bringen, unmögliche (nicht-Skalemässige) bewegungen zu machen.

Aber jegliche vergleiche sind völlig ausser Platz: Die Coax sind die ideale einsteiger Spielzeugshelikopter, ganz einfach zu fliegen. Da leckt mal Blut und irgendwann, vielleicht, steigt einer um auf was richtiges. Die Frust, nicht fliegen zu können, dazu noch gesagt zu bekommen "da musst du schon einige Stunden am SIM trainieren" etc, ist unermesslich. Vor allem wenn ich denke, wie es mit der Bell war: Auspacken, Akku rein, und nach ein paar Fehlversuche in der Luft schweben... eine solche Selbstzufriedenheit gibt mit kein Simulator...

was will ich euch damit sagen? gar nichts, genau so wenig wie die ganzen sinnlosen Vergleichen in diesen Post, der langsam genau so sinnlos wird...

B2T?
Meine Meinung zu den Helis? ich finde sie gigantisch, technisch wunderschön, aber 450 Euro gebe ich dafür nicht aus. Noch weniger wenn auf jeder Frage ein Werbeinserat folgt. bei so ein Geschäft kaufe ich nicht ein. Noch weniger bei den Preisen.

cd, Freak? mag sein, aber nicht sooo
_________________
Business Casperle in Ausbildung...

[techno_magier]

Kann steelcut und Doc nur beipflichten.

En wirklich schlagendes Argument für mich ist allerdings immer noch "wie teure ist der Bruch?"

Denn sein wir mal ehrlich Bruch bzw. Abstürze wird man bei einem Heli immer erleben, egal ob Anfänger oder super Heliflieger. Beim Anfänger wirds durch das fliegerische Unvermögen erzeugt, beim Profi durch Übermut bzw. durch das Erlernen neuer Kunstflugfiguren.
_________________
<img>

[Azoa]

Quote:

---

hier geht es nicht um Birnen oder Äpfel, sondern um eine Publikumssache:

Ich fliege eine Bell - ja, ich fleige sie sogar einigermassen kontrolliert.
Dass ein richtiger Heli erst ab 5ch sich Heli nennen darf habe ich mehrmals gehört. Und auch viele andere, arrogante, niedersmetternde, Klugscheisserische Aussagen. ich will damit keinem in die Füsse tretten: ich habe grosses Respekt und Bewunderung für die, die ein solches gerät kontrolliert dazu bringen, unmögliche (nicht-Skalemässige) bewegungen zu machen.

---

Soetwas würde ich nicht sagen, allerdings steckt Ihr die Maßstäbe ab mit Euren Ansprüchen an einen Hubi. Wenn Ihr eine gewisse Quallität haben wollt, kosten das halt Geld.

Quote:

---

Aber jegliche vergleiche sind völlig ausser Platz: Die Coax sind die ideale einsteiger Spielzeugshelikopter, ganz einfach zu fliegen. Da leckt mal Blut und irgendwann, vielleicht, steigt einer um auf was richtiges.

---

Das finde ich gut und kann ich als überzeugter Wildflieger nur begrüßen.
Allerdings, fängt es dann an den Spielzeugbereich zu verlassen.
Die Grundvoraussetztung für alles was dann kommt, ist absolute Sorgfaltspflicht. Nicht nur das die Craskosten ein vielfaches höher liegen, ebenso besteht Verletzungsgefahr für Andere und einen selbst. Es sind halt andere Kräfte als bei einem Coax am Werk .

Damit möchte ich keinem den Mut nehmen, halte es aber für unabdingbar sich in einem spezifischen Forum schlau zu lesen, einen erfahrenen Piloten zur Seite haben, oder in einen Verein zu gehen.

Quote:

---

Die Frust, nicht fliegen zu können, dazu noch gesagt zu bekommen "da musst du schon einige Stunden am SIM trainieren" etc, ist unermesslich. Vor allem wenn ich denke, wie es mit der Bell war: Auspacken, Akku rein, und nach ein paar Fehlversuche in der Luft schweben... eine solche Selbstzufriedenheit gibt mit kein Simulator...

---

So ist es nunmal, jeder Crash kostet viele Euros, bei manchen Hubisystemen, kostet ein Crash soviel wie 3 oder 4 von den Coax.

Allerdings gibt es auch Anfängerfreundliche Hubschrauber, wie zB: der LMH.

Quote:

---

B2T?
Meine Meinung zu den Helis? ich finde sie gigantisch, technisch wunderschön, aber 450 Euro gebe ich dafür nicht aus. Noch weniger wenn auf jeder Frage ein Werbeinserat folgt. bei so ein Geschäft kaufe ich nicht ein. Noch weniger bei den Preisen.

cd, Freak? mag sein, aber nicht sooo

---

ich hoffe Du meinst nicht mich damit, im ganzen Forum gibt es keinen Link zu unserer HP .

Ebenso haben wir nichts mit den Buschfliegern zu tun und verkaufen auch keine protech Produkte.

schöne Grüße Azoa

[Foschi]

Irgendwie verstehe ich diese ganze Diskussion nicht mehr. Es muss doch jeder selbst entscheiden, warum er welchen Heli fliegt und weshalb er wieviel Geld dafür ausgibt.
Diese Diskussion hat mit dem eigentlichen Heli nichts mehr zu tun.

Deshalb ist jetzt hier zu.



_________________
www.dreirad-werbung.de