Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Anonymer User Gast
|
Verfasst am: 17.09.2002, 12:13 Titel: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
hallo,
eine frage an all die leute die modellautoskarossen auf ihr bitchar gesetzt haben: welchen maßstab hatten die originalfahrzeuge? üblich scheint ja 1:43 zu sein, aber ist das nicht ein bischen gross (hab noch nicht nachgemessen)?
Zuletzt bearbeitet von Anonymer User am 17.09.2002, 12:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Smacks Admin a.D.
Anmeldedatum: 27.08.2002 Beiträge: 4556
|
Verfasst am: 17.09.2002, 12:49 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Also 1:43 ist wirklich zu groß.
Die Bits kommen wohl eher an 1:60 - 1:72 je nach Karosserie.
Entscheidend ist ja meistens der Achsabstand und da gibt es ja auch im 1:1er Bereich riesige Differenzen.
|
|
Nach oben |
|
|
Anonymer User Gast
|
Verfasst am: 17.09.2002, 13:03 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
aha, und wo gibt es diesen maßstab? siku scheint ja ganz gut ranzukommen, aber die modelle find ich alle ein wenig langweilig, so 0815 halt. bei http://www.raceland.de gibts ja ein paar heisse teile die mir gefallen würden, z.B. Citroen SM 1970 goldmetallic, Ford Escort Mk I 1968 gelb, VW 1600 Limousine 1966 uvm, allerdings recht teuer...
|
|
Nach oben |
|
|
Smacks Admin a.D.
Anmeldedatum: 27.08.2002 Beiträge: 4556
|
Verfasst am: 17.09.2002, 14:26 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Stimmt !
Ich stand schon des öfteren am Siku Stand und bin entäuscht wieder gegangen. Meißtens waren mir die Modelle zu öde oder ein Umbau wäre zu aufwendig. Den TT Roadster haben ja schon andere auf nen Bit verpflanzt , also fiel der auch schon raus.
Ich habe nun einen Unimog von meinem Sohn auseinander geflext und versuche ihn nun anzupassen. Gestaltet sich allerdings schwieriger als ich anfangs gedacht habe. Denn nachdem ich den Radstand angepasst hatte fiel mir erst auf , dass die Elektronik des Bits etwas zu breit ist für die Karosserie. D.h. nun der Länge nach aufflexen und danach 2mm breiter wieder zusammenspachteln. DAs wird dauern
Zuletzt bearbeitet von Smacks am 17.09.2002, 14:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
haegar69 RC-Enthusiast
Anmeldedatum: 03.09.2002 Beiträge: 3511
|
Verfasst am: 17.09.2002, 14:29 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
1/60 wird richtig sein.... so was findest du eigentlich nur H0-slot bereich (bauer, faller,...). der echte ho ist zu klein (1:87)
such mal nach h0-slotracing bei google...
_________________ Suche dauerhaft Overland Klein- /Ersatzteile |
|
Nach oben |
|
|
TA0TA0 RC-Fan
Anmeldedatum: 30.08.2002 Beiträge: 366
|
Verfasst am: 17.09.2002, 15:27 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Mein pick up hat 1/60
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
Smacks Admin a.D.
Anmeldedatum: 27.08.2002 Beiträge: 4556
|
Verfasst am: 17.09.2002, 15:39 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Wieso???
|
|
Nach oben |
|
|
haegar69 RC-Enthusiast
Anmeldedatum: 03.09.2002 Beiträge: 3511
|
Verfasst am: 17.09.2002, 15:41 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
wie, wieso???
_________________ Suche dauerhaft Overland Klein- /Ersatzteile |
|
Nach oben |
|
|
Smacks Admin a.D.
Anmeldedatum: 27.08.2002 Beiträge: 4556
|
Verfasst am: 17.09.2002, 15:49 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Naja, woher weiß er , dass es 1/60 ist.
Der Gedanke dahinter ist der :
Unsere Bit Charger sind keine Scale Modelle , sonst hätte man ja auch mehr auf die Details geachtet(gleich grosse Reifen) Die Chassis der Bits sind alle gleich (Radstand , Reifengrösse etc) baut man nun die Karosserie eines Peugeot 206 WRC (der ja eigentlich der kleinste verfügbare Wagen ist) hat man wahrscheinlich Maßstab 1/60. Baut man nun aber z.B eine LKW Karosse auf das Chassis verkleinert sich der Maßstab auf bis zu 1/87.
Der PickUp gehört zu den größten Karossen überhaubt , deshalb schätze ich den Maßstab <1/64.
PS.: Mann , ist doch eigentlich egal . Hauptsache ist doch das sie gut aussehen und funktionieren !!!
|
|
Nach oben |
|
|
Anonymer User Gast
|
Verfasst am: 17.09.2002, 16:25 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
Quote:
PS.: Mann , ist doch eigentlich egal . Hauptsache ist doch das sie gut aussehen und funktionieren !!!
ja, aber es geht ja darum das man möglichst wenig wegsägen oder feilen muss und es zumindest in der breite ordentlich passt.
|
|
Nach oben |
|
|
Tequilaa RC-Enthusiast
Anmeldedatum: 24.08.2002 Beiträge: 2550
|
Verfasst am: 18.09.2002, 20:31 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
1) Werdet Ihr Probleme haben überhaupt Maßstäbe auf den Wagen zu finden - da sie ganz selten auf den Verpackungen stehen!!!
2)Hat Smacks recht mit der Sache gleicher Maßstab=unterschiedliche Größe ,da richtige Autos ja auch nicht alle gleicht groß sind!!!! dafür gibt es ja den Maßstab, mann,mann,mann!!!!
3) selbst wenn ihr einen Wagen holt der geil aussieht und er angeblich den richtigen Maßstab hat werdet ihr schnell merken ,dass er entweder gar nicht richtig draufpasst(schöner tiefergelegter Wagen sieht dann aus wie ein Geländewagen) oder es beschissen aussieht!!!!
Seid ein bischen großzügiger und sucht aufem Trödel oder Ebay und holt euch nicht einen sondern guckt nach einem Paket mit mehren Wagen- bei Ebay habe ich 10 Autos von HotWheels für 10 Euro ersteigert(neu in Verpackung) und der Verkäufer hat extra für mich sogar noch Amis rausgesucht!!!!....und was denkt ihr wieviel man dafür zum Bau hätte nehmen können???!!3 Stück...und das ist schon viel!!!!
Also kaufen -gucken- aussortieren und notfalls weglegen!!!!Neu kaufen.....
und besser 1:60 und 2 mm zu groß als mitem Hammer drauf hauen müssen!!!!
Hotwheels sind übrigens zu empfehlen -passen gut von der Breite-meine Autos sind aus der Reihe Mattel Wheels!!!
|
|
Nach oben |
|
|
Anonymer User Gast
|
Verfasst am: 18.09.2002, 20:39 Titel: Re: welcher maßstab kommt bitchars am nächsten? |
|
|
http://www.bruhaha.de/laws.html schreibt dazu, und ich zitiere wörtlich:
Gienger's Law
Die Wichtigkeit eines Newspostings im Usenet ist reziprok zur Anzahl der enthaltenenen, kumulierten Ausrufungszeichen.
=
|
|
Nach oben |
|
|
|